Рішення № 1427181, 19.03.2007, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-157\ 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

19 березня 2007 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" в особі Сумської філії ЗАТ "Український мобільний зв"язок" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що ЗАТ "Український мобільний зв"язок" уклало з відповідачем договір № 2221566 від 6 травня 2005 року на обслуговування мобільного телефону № 6300914. Відповідачеві був наданий особистий рахунок 1.11181512. На підставі п.п. 2.4.2, 3.1, 3.2. Договору й п.п. 4.1.2, 7.1.,7.4 Правил користування мережею стільникового зв'язку ЗАТ "УМЗ" відповідач зобов'язаний оплачувати послуги, авансовані платежі й плату за втримання номера в стільниковій мережі ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але один рахунок від 1 грудня 2005 року не був оплачений й сума заборгованості склала 118,34 гривень. 13 грудня 2005 року відповідачеві була відправлена претензія, яку він залишив без відповіді. Тому просив стягнути вказану заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного.

У відповідності з ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Під збитками розуміється витрати, понесені кредитором, втрата або пошкодження його майна, а також неотримані кредитором доходи, які він отримав би, якщо б зобов'язання було виконано боржником. У відповідності з ст. 54 6, 623 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Судом встановлено, що ЗАТ "Український мобільний зв"язок" уклало з відповідачем договір № 2221566 від 6 травня 2005 року на обслуговування мобільного телефону № 6300914.( арк.с. 8-10) Відповідачеві був наданий особистий рахунок 1.11181512. На підставі п.п. 2.4.2, 3.1, 3.2. Договору й п.п. 4.1.2, 7.1., 7.4 Правил користування мережею стільникового зв'язку ЗАТ "УМЗ" відповідач зобов'язаний оплачувати послуги, авансовані платежі й плату за втримання номера в стільниковій мережі ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до 15 числа місяця, наступного за

2

розрахунковим, але один рахунок від 1 грудня 2005 року не був оплачений й сума заборгованості склала 118,34 гривень. 13 грудня 2005 року відповідачеві була відправлена претензія, яку він залишив без відповіді.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550 Цивільного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" в особі Сумської філії ЗАТ "Український мобільний зв"язок" ( ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", 01015, м.Київ, вул. Лескова,9, р\р 26008526, МФО 300335 ОКПО 14333937) 118 гривні 34 копійок заборгованості та 51 гривню витрат, пов*язаних з сплатою судового збору, а також ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 199 гривень 34 копійки.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного Суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду йабирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу

не було подано.