Ухвала суду № 142701, 25.09.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

25.09.06 Справа № 9/390пн-ад

Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г., розглянувши позов Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області

до Приватного підприємства «Бест Ойл-2006», смт. Челюскінців

про визнання недійсним запису про державну реєстрацію

в с т а н о в и в:

Відповідач, ПП «Бест Ойл-2006»зареєстрований Державним реєстратором Лутугинської райдержадміністрації про проведення державної реєстрації ПП «Бест Ойл-2006», код ЄДРПОУ 33758254, 27.01.06р.

Згідно статутних документів місцезнаходження підприємства є смт. Челюскінців Лутугинського р-ну Луганської області по вул. Гагаріна, 12.

Засновником підприємства є Мальцев Вадим Миколайович, який зареєстрований за адресою: м. Лутугине, вул. Гагаріна, 13, кв. 9.

Відповідач надав суду документи, які спростовують твердження позивача про те, що засновник Мальцев В.М. не мав наміру здійснювати господарську діяльність підприємства та волевиявлення Мальцева В.М. не було направлене на створення підприємства з метою зайняття підприємницькою діяльністю.

ПП «Бест Ойл-2006»було зареєстроване 27.01.06р. державним реєстратором при Лутугинській райдержадміністрації, ніяких порушень чинного законодавства при реєстрації не було виявлено.

На останньому аркуші статуту підприємство приватний нотаріус Лутугинського районного нотаріального округу Суперфін Б.М. засвідчив справжність підпису на статуті засновника ПП «Бест Ойл-2006»Мальцева В.М.

Крім того, у матеріалах справи містяться наказ засновника Мальцева В.М. від 17.03.06р. про прийняття на роботу на посаду заступника директора Кротько М.П. та рішення від 20.03.06р. про призначення директором Слєпцової І.В. Більше того, 01.05.06р. Мальцев В.М. видав директору ПП «Бест Ойл-2006» довіреність за № 1 на здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства та представляти його інтереси у судових та інших державних установах. Подібну довіреність засновник надав Петизину В.В. цього ж дня.

До правоохоронних органів від засновника підприємства Мальцева В.М. не поступало жодної скарги про те, що на нього тиснули або погрожували задля створення підприємства, цей факт підтвердили у судовому засіданні представники податкового органу.

Матеріали справи свідчать про те, що податковим органом не були взяті до уваги ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якою визначені підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема такими підставами є:

1) визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути, крім того п.п. 1, 2 ст. 65 ГК України управління підприємством здійснюється відповідно до його установчих документів… Власник здійснює свої права щодо управління підприємством безпосередньо або через уповноважені ним органи відповідно до статуту підприємства чи інших установчих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Окрему ухвалу надіслати керівнику ДПІ у Лутугинському районі Луганської області.

2. Зобов’язати керівника підприємства розглянути окрему ухвалу і вжити заходів для усунення недоліків, встановлених при розгляді справи.

3. Відповідно до п.1 ст.166 КАС України про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області у місячний термін.

Суддя А.Г.Ворожцов