Ухвала суду № 14270048, 11.03.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-с-24/11

УХВАЛА

Іменем України

"11" березня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2011 року за заявою Комунального підприємства «Виробничо-технологічного підприємства «Вода»з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічного підприємства «Вода», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Червоножовтнева 90 (п/р 2600810035 ВАТ «Мегабанк»МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804) суму заборгованості за надані послуги водопостачання у розмірі 1186 (одна тисяча сто вісімдесят шість ) грн. 10 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцяти) грн., а також на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.

03 березня 2011 року до суду із заявою звернулася ОСОБА_1 в якій просила скасувати судовий наказ.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 вважаю, що судовий наказ від 09 лютого 2011 року підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржником виник спір про право.

Керуючись ст. 105 ЦПК України, -

У Х В А В Л И В:

Судовий наказ від 09 лютого 2011 року за заявою Комунального підприємства «Виробничо-технологічного підприємства «Вода»з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічного підприємства «Вода», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Червоножовтнева 90 (п/р 2600810035 ВАТ «Мегабанк»МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804) суму заборгованості за надані послуги водопостачання у розмірі 1186 (одна тисяча сто вісімдесят шість ) грн. 10 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцяти) грн., а також на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.

- скасувати.

Роз'яснити, що заявлені Комунальним підприємством «Виробничо-технологічного підприємства «Вода»вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя