Рішення № 14270037, 14.03.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-409/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2011 р.

Київський районний суд м. Харкова

Головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Сергеєвої В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Страхової компанії “Універсальна” в особі Харківської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства “Страхової компанії “Універсальна” про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,-

В с т а н о в и в:

25.03.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ “Страхової компанії “Універсальна” в особі Харківської регіональної дирекції ВАТ “Страхової компанії “Універсальна”, в якому просить стягнути суму страхового відшкодування та 5000 грн. моральної шкоди. В своїх доводах посилається на те, що між ним та страховою компанією «Орадон»правонаступником якого є СК «Універсальна»було укладено договір №147\18-08 добровільного страхування наземних транспортів. 26.12.2009 року по вул. Сахновщанської біля будинку 11 сталося ДТП за участю належного йому автомобіля „GHERY AMULET»держ.номер НОМЕР_1. Після здійснення вказаного ДТП він вчасно повідомив страхову компанію та надав всі необхідні документи для здійснення виплат відповідно до договору добровільного страхування. Однак відповідач відмовився від виконання своїх обовязків в наслідок чого йому завдано моральну шкоду.

Позивач в судовому засіданні позовні підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину не явки суду не повідомив. Надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності та заперечення в яких проти позову заперечував в повному обсязі, зазначив, що позивач посилається на договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, укладений між позивачем та ВАТ «Страхова компанія «Орадон». При цьому доводи щодо правонаступництва ВАТ «Страхова компанія «Універсальна»за зобовязаннями ВАТ «Страхова компанія «Орадон»є необґрунтованими та безпідставними.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, всебічно й повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Згідно Договору добровільного страхування наземних транспортів № 147/18-08 від 13.02.2008 року ОСОБА_1 уклав договір про страхування ризиків з ВАТ Страхова компанія “Орадон».

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та повідомлення про зміну назви юридичної особи, ВАТ «Страхова Компанія «Універсальна»18.03.2010 року було змінено на ПАТ «Страхова Компанія «Універсальна», зареєстрованого Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією, ідентифікаційний код юридичної особи 20113829, за адресою: м. Київ, вул. П. Орлика, буд. 24/1.

Згідно до довідки АА № 344654 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, наданої державним комітетом статистики України в м. Києві, ПАТ «Страхова Компанія «Універсальна»керівником якої є Музичко О.В., розташована за адресою: м. Київ, вул. П. Орлика, буд. 24/1.

Згідно до загальних положень Статуту від 18.03.2010 року ПАТ «Страхова Компанія «Універсальна»товариство є юридичною особою приватного права згідно законодавства України, створене відповідно до положень Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Законів України «Про господарські товариства»«Про цінні папери та фондову біржу», «Про страхування»та інших нормативно-правових актів. Товариство створене внаслідок реорганізації шляхом перетворення ЗАТ «Страховий Центр «Поділля»у ВАТ «Страхова Компанія «Універсальна»та приєднання ВАСТ «Терен», Страхового АТЗТ «Саламандра-Десна», ЗАТ «Акціонерна страхова компанія «Карпати». ПАТ «Страхова Компанія «Універсальна»є правонаступником ЗАТ «Страховий Центр «Поділля», ВАСТ «Терен», Страхового АТЗТ «Саламандра-Десна», ЗАТ «Акціонерна страхова компанія «Карпати».

Як зазначено в листі Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві від 05.01.2011 року в ЄДРПОУ значиться ВАТ «Страхова компанія «Орадон», зареєстрована Виконавчим комітетом Донецької міської ради від 19.11.2008 року, реєстраційний номер 12661050036002299 за юридичною адресою: м. Донецьк Ворошилівський район, вул. Пятдесятиріччя СРСР, буд. 149. Головне міжрегіональне управління статистики у м. Києві не володіє інформацією щодо правонаступників субєктів господарювання.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ВАТ «Страхова компанія «Універсальна»не несе жодних зобовязань за вищевказаним договором, бо не є правонаступником ВАТ «Страхова компанія «Орадон».

Згідно до ст. 1187 ЦК України - шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно до ст. 1188 ЦК України - шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

В судовому засіданні позивач не надав доказів щодо відповідальності Харківської регіональної дирекції ПАТ “Страхової компанії “Універсальна” за відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП та факту правоприємництва між вищезазначеними страховими компаніями.

Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 України, ст. ст. 22,23, 988, 1187, 1188,1192 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Страхової компанії “Універсальна” в особі Харківської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства “Страхової компанії “Універсальна” про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди - відмовити за недоведенністю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі Апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення Рішення.

Повний текст рішення виготовлено 10 березня 20111 року.

Головуючий-