Постанова № 14267908, 12.03.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 3 - 742/11 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2011 р. суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Єнергомонтажний поїзд № 767», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, -

встановив:

09 березня 2011 р. до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.

Адміністративний матеріал, що надійшов до суду, містить протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 355389 від 11.02.2011 р., з якого вбачається, що факт порушення ОСОБА_1 встановлено актом перевірки № 184/23-03/01387834 від 11.02.2011 р., однак матеріали справи не містять належним чином завіреної копії зазначеного акту перевірки, які б підтверджували у діях ОСОБА_1 склад правопорушення.

          Крім того, в матеріалі про адміністративне правопорушення відсутні повні данні про особу правопорушника: місце народження, що перешкоджає виконанню вимог ст. 280 КУпАП і розгляду даного адміністративного матеріалу у судовому засіданні. Даний матеріал не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені ім»я, по –батькові особи, яка склала протокол.

У зв’язку з викладеним, приходжу до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу органу, який надіслав його до суду, для усунення встановлених недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 280 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя                     Д.В. Чижиченко