Постанова № 14265683, 15.03.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2011 Справа №3-1638/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 українку, громадянку України, головного бухгалтера КП «Еней», жительку АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером КП «Еней», в порушення вимог пп..8.1.2 п.8.1 ст.8, пп. ”а” п.19.2 ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року, допустила порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме: встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходу гр. ОСОБА_2, несвоєчасна сплата податку з доходів фізичних осіб в січні, червні-серпні 2008 р., червні-грудні 2009 р, в січні-вересні 2010 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинення правопорушення визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення КР №298673 від 28.12.2010 року, актом №13312/17-03/14056330/273 від 28.12.2010 року “Про результати невиїзної документальної КП «Еней»з питань повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету суд податку з доходів фізичних осіб, дотримання вимог Закону України від 22.05.2003 року №889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 р.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, а тому приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави в розмірі 50 (п»ятдесят) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан