ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 16/429
19.02.08
За позовом Львівського міжрайонного природоохоронного прокурора
В інтересах держави в особі Нагуєвицької сільської ради
до Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.ЕМ»
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача не з‘явився
Від відповідача не з‘явився
Від прокуратури Розум С.М. прокурор (посв. № 4 від 12.01.06)
Обставини справи :
Прокуратурою пред‘явлені вимоги в інтересах держави в особі Нагуєвицької сільської ради при визнання недійсним договору № 268-05 від 26 серпня 2005 року про надання послуг з утримання обладнання, який укладений між Нагуєвицькою сільською ради та ЗАТ «Київстар Дж.Ес.ЕМ» та зобов‘язання відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення (пасовище) площею ).12 га, яка знаходиться за адресою с. Нагуєвичі Дрогобицького району, Львівської області.
Позивач письмових пояснень на позов не надав, свого представника в засідання суду не направив.
Відповідач проти позову заперечує, свої заперечення виклав у відзиві на позов та доповненнях до відзиву, які знаходяться у матеріалах справи.
Розглянувши подані матеріали та заслухавши пояснення представників відповідача та прокуратури, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2006 року 2 сесією 5 демократичного скликання прийнято рішення № 23 «Про надання згоди на збір матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки для встановлення обладнання базової станції мобільного зв'язку в с. Нагуєвичі, Дрогобицького району Львівської області», яким надано згоду на на збір матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки для встановлення обладнання базової станції мобільного зв'язку в с. Нагуєвичі, Дрогобицького району Львівської області орієнтовною площею 0,12 га в урочищі „ За цвинтарем" за межами населеного пункту за клопотанням ТОВ „Укрсанепід" та ЩАТ «Київстар Дж.ЕС.Ем».
26 серпня 2006 року Нагуєвицька сільська рада ( Виконавець ) в особі голови Мацька Я.І. та ЗАТ „ Київстар Дж.Ес.Ем" ( замовник ) уклали договір № 268-05 про надання послуг з утримання обладнання.
Предметом даного договору є утримання обладнання базової станції Замовника з подальшою її експлуатацією в мережі стільникового мобільного зв'язку ЗАТ „ Київстар Дж.Ес.Ем". Відповідно до п. 1.2 даного договору місцем розташування контейнера з обладнанням та монтаж власної вежі з антенно-фідерними пристроями базової станції стільникового зв'язку, визначене Сторонами на території сільської ради Виконавця за адресою: 82126, Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Нагуєвичі (с. Івана Франка) урочище „ За цвинтарем", координати 49І\І21"46,0"; 023Е20"04.2".
Термін дії договору до 28 серпня 2007 р. (п.7.1. договору).
04 квітня 2007 р. Нагуєвицькою сільською радою прийнято рішення № 107 яким вирішено відмінити рішення № 23 від 17.07.2006 р. та призупинено термін дії договору 268-05 від 26 серпня 2005 р.
Відповідачем прийнято рішення про припинення договору.
Земельна ділянка на якій встановлено обладнання базової станції відноситься до земель сільськогосподарського призначення ( пасовище ), є комунальною власністю і, відповідно до ст. 12 Земельного кодексу України, перебуває у віданні та розпорядженні Нагуєвицької сільської ради.
Незаконне встановлення базової станції стільникового зв'язку вивело дані землі з сільськогосподарського обороту без проведення зміни цільового призначення землі та нарахування і сплати втрат сільськогосподарського призначення згідно чинного законодавства.
Відповідно до п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів –відповідні органи виконавчої влади.
Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
Згідно зі статтею 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.
Доказів, що підтверджують право відповідача на користування земельною ділянкою площею 0,12 га, яка знаходиться за адресою с.Нагуєвичі, Дрогобицького району Львівської області суду не надано.
Вищевказані порушення були зазначені у акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 20 березня 2007 року та дано припис про усунення вказаних порушень. 22 травня 2007 року було складено протокол про адміністративне правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності відповідача, однак заходи адміністративного впливу не призвели до звільнення відповідачем земельної ділянки чи оформлення користування земельною ділянкою відповідно до законодавства.
Отже, відповідач, не набувши у встановленому Земельним кодексом України порядку права власності або права користування земельною ділянкою в с.Нагуєвичі, Дрогобицького району Львівської області безпідставно та неправомірно користується вказаною земельною ділянкою.
Статтею 212 Земельного кодексу України встановлено, що самовільно зайнята земельна ділянка підлягає поверненню власнику землі або землекористувачу, без відшкодування затрат понесених за час незаконного користування ними.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених прокурором, не надав.
Заперечення відповідача викладені в у відзиві та доповненнях не приймаються судом до уваги, оскільки спростовуються матеріалами справи..
Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку, що позовна заява заступника прокурора є обґрунтованою, та такою що підлягає задоволенню частково в частині зобов‘язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку в с. Нагуєвичі, Дрогобицького району, Львівської області.
В частині визнання недійсним договору № 268-05 від 26 серпня 2005 р. провадження у справі належить припинити за п. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки договір припинив свою дію.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 п.1 ст. 80 ГПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
1. Зобов»язати Закрите акціонерне товариство «Київстар Дж.Ес.ЕМ»( 79048, м. Львів, вул. Ген. Грекова, 3, код ЗКПО 25546088) повернути самовільно зайняту земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення (пасовище) площею 0,12 га, яка знаходиться за адресою с. в с. Нагуєвичі, Дрогобицького району, Львівської області.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.ЕМ»( 79121, м. Львів, вул. Ген. Грекова, 3, код ЗКПО 25546088) в доход державного бюджету 85 (вісімдесят п‘ять) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
3. В частині визнання недійсним договору № 268-05 від 26 серпня 2005 р. провадження у справі припинити.
Суддя
О.М.Ярмак
Рішення підписано 26.02.2008 р.
Судове рішення № 1426043, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/429 . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: