Рішення № 14260165, 10.03.2011, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
10.03.2011
Номер справи
2-199/11
Номер документу
14260165
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-199/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н.В.

при секретарі - Кравчук С.Я.

за участі представника позивача - Хурс В. А.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказує в заяві від 13 січня 2011 року, що 23 січня 2007 року між кредитною спілкою “Альянс Україна” та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 22-01/07 КБ, за яким їй надано кредит в розмірі 1200 грн. 00 коп. Для забезпечення виконання договору кредиту КС «Альянс Україна» прийнято поруку та неустойку. За договором поруки поручителем виступає ОСОБА_3, яка несе солідарну відповідальність разом з основним боржником.

Відповідно до умов договору КС “Альянс Україна” виконала свої зобов”язаня з надання кредиту, а відповідачі своє зобов”язання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом не виконують.

Позивач КС “Альянс Україна” вважає, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 порушують їх законні права та інтереси і на цій підставі просить стягнути з них солідарно заборгованість по договору кредиту №22-01/07 КБ від 23 січня 2007 року у розмірі 8011 грн. 22 коп., що включає в себе: 1099 грн. 04 коп. заборгованість по тілу кредиту, 2906 грн. 57 коп. відсотки за користування кредитом, 4005 грн. 61 коп. пеню за несвоєчасне повернення кредиту.

В судовому засіданні представник позивача Хурс В. А. змінила позовні вимоги, пояснила, що відповідно до п. 1.1 та п. 1.2 договору кредиту КС “Альянс Україна” надала ОСОБА_2 кредит на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Згідно з п. 3.1 ОСОБА_2 зобов”язувалася сплачувати не пізніше, ніж 25-го числа кожного наступного місяця плату за користання кредитом та частину основної суми кредиту. Своє зобов”язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користуванням кредиту відповідач виконує частково. Згідно п. 6.1 договору кредиту за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів, позичальник сплачує спілці пеню в розмірі 1 (одного) % від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання зобов»язання. Згідно п. 6.4 договору кредиту, якщо суми що вносяться позичальником недостатньо для сплати строкового платежу та нарахованих процентів, то в першу чергу сплачується пеня, штраф, потім проценти за користування кредитом, а надлишок суми звертається в сплату основного боргу.

Просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по договору кредиту №22-01/07 КБ від 23 січня 2007 року в сумі 5104 грн. 65 коп., з яких: 1099 грн. 04 коп. залишок по тілу кредиту, 2906 грн. 57 коп. відсотки за користування кредитом, 1099 грн. 04 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, пояснила, що вчасно не сплачувала борг через скрутне матеріальне становище, згідна сплатити заборгованість по договору кредиту у запропонованому представником позивача розмірі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, про день і час слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Вислухавши сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності з ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договром поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно ч. 1 ст. 610 порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання).

У відповідності з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Вважаючи такі обставини у відношенні сторін по справі встановленими, суд стягує з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь КС «Альянс Україна” боргу по договору кредиту №22-01/07 КБ, 1099 грн. 04 коп. залишок по тілу кредиту, 2906 грн. 57 коп. відсотки за користування кредитом, 1099 грн. 04 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, всього на суму 5104 грн. 65 коп.

Суд також стягує з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь КС «Альянс Україна» судові витрати по справі: збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем в сумі 120 гривень згідно платіжного доручення № 6 від 12 січня 2011 року та судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10-11, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 546, 610-611, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь кредитної спілки “Альянс Україна”, р/р 26503011475980 МФО 333603 в Банку «Фінанси та кредит», ТОВ в Рівненській області код ЗКПО 34421015, боргу по договору кредиту в сумі 5104 (п"ять тисяч сто чотири) гривні 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь кредитної спілки “Альянс Україна”, р/р 26503011475980 МФО 333603 в Банку «Фінанси та кредит», ТОВ в Рівненській області код ЗКПО 34421015 судові витрати:

-збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок;

-судовий збір в сумі 51 гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14260165 ?

Документ № 14260165 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14260165 ?

Дата ухвалення - 10.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14260165 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14260165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14260165, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 14260165, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14260165 відноситься до справи № 2-199/11

Це рішення відноситься до справи № 2-199/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14023709
Наступний документ : 14260166