Рішення № 14257747, 18.03.2011, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 2-52

2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2011 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., при секретарі Тараненко Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зінькові справу за позовом

Прокурора Зіньківського району, Полтавської області до приватного акціонерного товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення на користь держави коштів витрачених на лікування потерпілого від злочинних дій, -

В С Т А Н О В И В :

В Зіньківський районний суд із позовною заявою звернувся прокурор Зіньківського району, Полтавської області до приватного акціонерного товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення на користь держави коштів витрачених на лікування потерпілого від злочинних дій.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно вироку Зіньківського районного суду від 20.05.2009 року ОСОБА_3 засуджений за злочин передбачений ст.. 286 ч 1 КК України, який 8.05.2008 року близько 10 години керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS», держаний номерний знак НОМЕР_1 рухався по автомобільній дорозі Зіньків - Л.Будища, в напрямку с. Л.Будища, Зіньківського району, Полтавської області, під час проїзду перехрестя, рухаючись по дорозі, в зоні дії знаку 2.1, «дати дорогу», виїжджаючи на головну автодорогу Гадяч - Опішня не надав переваги в русі та допустив зіткнення з мопедом «Дельта», під керуванням ОСОБА_5. В наслідок події водій мопеда, ОСОБА_5, згідно судово-медичного експертизи №1535 від 26.08.2008 року, та повторного висновку експерта №2 від 27.03.2009 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів кісток лівого стегна, черепно-мозкової травми, забою головного мозку, після травматичної нейропатії лівого малогомілкового нерву, забоїв мяких тканин голови, тулубу, кінцівок які утворилися від дії тупих предметів, які відносяться до середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоровя.

В результаті заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Полтавської обласної клінічної лікарні з 16.05.2008 року по 16.06.2008 року, та з 28.04.2009 року по 13.05.2009 року і на його лікування витрачено, згідно довідки №164 від 19.04.2010 року - 5855 грн. 93 копійки, на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділені Зіньківської ЦРЛ з 24.11.2008 року по 16.12.2008 року і на його лікування витрачено, згідно відповіді на запит від 14.04.2010 року - 1608 грн. 20 копійок. Дані кошти підлягають відшкодуванню Полтавській обласній клінічній лікарні та Зіньківській центральній районній лікарні, так як були витрачені саме цими закладами охорони здоровя на лікування ОСОБА_5.

Третя особа без самостійних вимог, ОСОБА_2 суду показав, що відповідно до поліса №ВВ 3996017 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів який він уклав 7.03.2008 року із Закритим акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»термін дії поліса - 1 рік. Він застрахував транспортний засіб, а саме автомобіль марки «DAEWOO F50 LANOS TF 69 Y», держаний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова (шасі) «НОМЕР_2 »та сплатив суму відповідно до угоди в сумі 103 гривні 48 копійок. Відповідно до даної угоди на під час страхового випадку події, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застраховано за договором. Ліміт відповідальності заподіяну за шкоду заподіяну життю і здоровю (на одного потерпілого) становить пятдесят одна тисяча гривень. За шкоду заподіяну майну( на одного потерпілого) двадцять пять тисяч пятсот гривень.

На час настання дорожньо-транспортної пригоди договір був дійсний, не розірваний достроково ним із страховою компанією.

Відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди її учасники зобовязані терміново повідомити про дорожньо-транспортну пригоду відповідні органи Міністерства внутрішніх справ України; та повідомити страховика не пізніше трьох робочих днів, з яким було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву.

ОСОБА_2 подав до страхової компанії відповідну заяву, згідно договором, тобто виконав всі вимоги відповідно договору страхування, надавши суду копію даної заяви.

Заслухавши сторони та давши оцінку матеріалам справи на підставі чинного законодавства, дослідивши всі фактичні докази у справі, суд встановив та врахував таке:

У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно до копії вироку від 20.05.2009 року ОСОБА_2 признаний винним у скоєнні злочину передбаченого ст..286 ч 1 КК України.

Між ОСОБА_2, з одної сторони та приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», з другої сторони відповідно до поліса серії №ВВ 3996017 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів було укладено договір від 7.03.2008 року. Відповідно до даного договору, ОСОБА_2 повинен був сплатити гроші в сумі 103 гривні 48 копійок. Що він і зробив, про що зроблена відмітка в пункті 7 договору. Даний договір було укладено на строк з 9 годин 20 хвилин 07.03.2008 року до 06.03.2009 року.

Згідно даного договору встановлено ліміт відповідальності заподіяну за шкоду заподіяну життю і здоровю (на одного потерпілого) становить пятдесят одна тисяча гривень. За шкоду заподіяну майну ( на одного потерпілого) двадцять пять тисяч пятсот гривень. Франшиза ( страхове відшкодування за шкоду, заподіяну майну потерпілих, завжди зменшується на суму франшизи) становить пятсот десять гривень.

Згідно статті 9 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»встановлено ліміт відповідальності страховика. В пункті «9.1. Обов'язковий ліміт відповідальності страховика - це грошова сума, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Договором страхування на індивідуальних умовах можуть бути визначені ліміти, вищі, ніж зазначені у цьому Законі ліміти. 9.2. Обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25 500 гривень на одного потерпілого. У разі коли загальний розмір шкоди за одним страховим випадком перевищує п'ятикратний ліміт відповідальності страховика, відшкодування кожному потерпілому пропорційно зменшується. 9.3. Обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю потерпілих, становить 51000 гривень на одного потерпілого. Зазначені страхові відшкодування виплачуються по кожному страховому випадку, що настав протягом періоду дії відповідного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності в межах ліміту відповідальності страховика, з урахуванням умов, зазначених у пункті 19.1 статті 19 цього Закону. 9.4. До договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності та виплат страхового відшкодування за цими договорами застосовуються норми щодо ліміту відповідальності страховика, які діяли на дату укладення договору. 9.5. Розміри лімітів відповідальності страховика мають переглядатися Уповноваженим органом відповідно до рівня інфляції та індексу споживчих цін».

В статті 19 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», далі «ОСЦПВВНТЗ», говориться про дострокове припинення договору страхування з ініціативи страховика. В пункті 19.1. вказано, що «У разі коли виплачена сума відшкодування за чинним договором перевищила сумарний ліміт відповідальності страховика (76500 гривень), дія договору може бути припинена в односторонньому порядку з ініціативи страховика. У цьому випадку страховик зобов'язаний письмово повідомити страхувальника протягом 24 годин. Договір вважається дійсним протягом 10 календарних днів з дня надіслання повідомлення щодо припинення договору. 19.2. Якщо забезпечений транспортний засіб відчужується і власник не подав заяву про припинення договору страхування, договір припиняється з дня відчуження такого транспортного засобу.

Відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»в стаття 23 говориться про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю потерпілого. Де вказано, що «шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого у результаті дорожньо-транспортної пригоди, є шкода (в тому числі моральна шкода), пов'язана: з лікуванням потерпілого; з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; із стійкою втратою працездатності потерпілим; із смертю потерпілого.

Відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди її учасники зобовязані терміново повідомити про дорожньо-транспортну пригоду відповідні органи Міністерства внутрішніх справ України; вжити заходи для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, або у випадках передбачених Законом.

ОСОБА_2 виконав всі умови договору страхування і повідомив працівників міліції про скоєння дорожньо-транспортної пригоди та написав заяву на протязі трьох днів до своєї страхової компанії, із якою у нього був заключний договір.

Відповідач, приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»повідомлена належним чином про розгляд справи, не надала суду заперечень щодо заявлених позовних вимог.

Керуючись Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.22 ЦК України, ст.ст. 10,30, 57-61, 212-221,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги прокурора Зіньківського району, Полтавської області до приватного акціонерного товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення на користь держави коштів витрачених на лікування потерпілого від злочинних дій задовольнити.

Стягти із приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», яке розташоване в м. Київ, вул.. Глибочинська, 44 на користь держави:

- в особі фінансового управління Полтавської обласної державної адміністрації, обласний бюджет, 24060300, розрахунковий рахунок 31411544700001 ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019 код 23809514, з якого фінансується Полтавська обласна клінічна лікарня в сумі 5855 грн. 93 коп. ( пять тисяч вісімсот пятдесят пять гривень девяносто три копійки);

- в особі фінансового відділу Зіньківської державної адміністрації, районний, місцевий бюджет, 24060300, розрахунковий рахунок 31410544700121 ГУДК в Полтавській області МФО 831019 код 346984427, з якого фінансується Зіньківська ЦРЛ в сумі 1608 грн. 20 копійок ( одна тисяча шістсот вісім гривень 20 копійок).

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду С.Р.Должко