Справа №3-522/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2011 року смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Трейдкабель», який мешкає АДРЕСА_1.
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
30.11.2010 р., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області при проведенні перевірки ТОВ «Трейдкабель», розташованого за адресою: вул. Паустовського 33 в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, директором в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привело до заниження сум податку на прибуток у ІІІ кварталі 2009 року у сумі 126179 грн., у ІV кварталі 2009 року у сумі 10927 грн., у ІІ кварталі 2010 року у сумі 96051 грн.., податку на додану вартість за жовтень 2009 році у сумі 275 грн., за листопад 2009 року у сумі 201 грн., податку з доходів фізичних осіб до бюджету на суму 364,65 грн., що суперечить вимогам п. 4.1 ст. 4, п.5.1 п.п 5.2.1 п. 5.2, п.п 5.3.9, п.5.3, п.5.9 ст. 5 п.п 11.2.1 п.11.2 ст. 11 п.п 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР від 28.12.1994 р., пп. 7.4.1, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997р., Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№899-ІV від 22.05.2003 р.
Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, в зв’язку з чим суд вважає можливим справу розглянути у його відсутності.
Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами, а саме:
- актом про результати планової виїзної перевірки №2565/23/33988654 від 30.11.2010 р.;
- змістом протоколу про адміністративне правопорушення №812/23-042 від 08.12.2010 р.;
Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі не подання або не своєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачене законодавством України.
Приймаючи до уваги те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 до суду надійшли 21.02.2011 р., враховуючи те, що події, вказані в протоколі мали місце у період часу з 01.07.2009 по 30.06.2010 рр., отже на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КпАП України, тому справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі за ч.1 ст. 163-1 КпАП України відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Суддя /підпис/
ВІРНО
Суддя П.В. Жовтан
Судове рішення № 14255863, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-522/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: