Дело № 1-142/2011 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24.01.2011 г. Корабельный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего по делу судьи Кутурлановой Е.В.
при секретаре Кривопишиной А.С.,
с участием прокурора Рябоконь А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Николаева, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование ( 8 классов), холостого, иждивенцев не имеющего, работающего по устному договору дворником ЖКО ”Общежитие”, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л
09.09.2010 года в 18 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории парка “Молодежный”, расположенном по пр.Октябрьский г.Николаева, обнаружил на земле оставленное, неустановленный лицом ( материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) - холодное оружие кастет, который без предусмотренного законом разрешения, стал носить при себе до момента изъятия его работниками милиции.
16.09.2010 года в 20 часов 15 минут на пересечнии пр.Октябрьский и ул.Зоргеа г. Николаева, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками милиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 178 КУоАП, , которыми при проведении личного досмотра у последнего было обнаружено вышеуказанное холодное оружие.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал вину в инкриминируемом ему преступлении полностью и пояснил, что при изложенных в приговоре обстоятельствах 09.09.2010 года, в парке “Молодежный”, расположенном по пр. Октябрьский, г.Николаева, нашел, взял себе кастет и с целью самозащиты стал хранить при себе. 16.09.2010 года за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пересечении пр.Октябрьский и ул. Зорге в г.Николаеве, он был задержан работниками милиции. В ходе проведения личного досмотра работниками милиции у него был обнаружен вышеуказанный кастет. Предусмотренного законом разрешения на его ношение он не имел. Законность задержания и личного досмотра не оспаривает. Раскаивается в содеянном им преступлении.
Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается, исследованными судом доказательствами.
Так, из протокола, составленного 16.09.2010 года в отношении ОСОБА_1 за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 178 КУоАП, усматривается, что подсудимый в указанный день около 20 часов 15 минут находился в состоянии алкогольного опьянения на пересечении пр.Октябрьский и ул. Зорге г.Николаева (л.д.7), за совершение которого, согласно постановления от 16.09.2010 года, подсудимый был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 178 КУоАП (л.д.4-5).
Согласно выписки из амбулаторной карты № 2622, 16.09.2010 года, у ОСОБА_1 была обнаружена острая интоксикация вследствие употребления алкоголем (л.д.7).
В ходе административного задержания, как следует из протокола № 000678 от 16.09.2010 года, в присутствии понятых у подсудимого был обнаружен металлический предмет похожий на кастет (л.д. 6), который, в соответствии с выводам эксперта ( акт № 185 от 30.09.2010 года), является холодным оружием, относится в неклинковому простому оружию ударно-дробительного действия (л.д.16-20). Вышеуказанное оружие осмотрено (л.д.24), признано в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 25) и передано на хранение в камеру вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.26).
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, квалифицируются судом по ч. 2 ст. 263 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным; личность подсудимого, характеризующегося в целом посредственно, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание признание вины и его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
В качестве отягчающего наказания обстоятельства, суд принимает во внимание, что преступление совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, во исполнение целей наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, и возможности его исправления без отбывания наказания, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением на ОСОБА_1 обязанностей, из числа, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок - 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовноисполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы указанным органам.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебно-криминалистической экспертизы, проведенной по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области - в размере 348 гривен 30 копеек (л.д. 23), которые необходимо перечислить на расчетный счет НГЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 3125272210005, открытый в ГУГК в Николаевской области МФО 826013, код ОКПО 25574110.
Вещественные доказательства по делу кастет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д. 26) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья
Корабельного районного суда
г.Николаева Е.В.Кутурланова
Судове рішення № 14253782, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-142/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: