Справа № 3-226/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2011 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Калараш А.А..,
при секретарі - Крамарчук Л.Б.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює приватним підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
24 грудня 2010 року при проведенні документальної перевірки в магазині „Теремок” розташованого в АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_1., було встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена у денному звіті.. Порушено п. 13 ст. 3 р.2 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг” від 01.06.2000 р. № 1776.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно в нього в магазині було невідповідність суми готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті.
Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1. дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії КР № 118306 від 24.12.2010 року про адміністративне правопорушення, складеного старшим державним податковим ревізором інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Рибачук Н.М., та актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 22.12.2010 року .
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, матеріальне становище. ОСОБА_1 являється приватним підприємцем, має регулярний дохід.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вичинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 1972 р.н., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятьдесят одна ) гривень.
Одержувач: : д/бюджет Веселинівської с\р Миколаївської області, код ЕДРПОУ 22443347 МФО 826013, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, рахунок 31112106700098.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.А. Калараш
Судове рішення № 14253465, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-226/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: