Рішення № 14251636, 09.03.2011, Бориславський міський суд Львівської області

Дата ухвалення
09.03.2011
Номер справи
2-200/11
Номер документу
14251636
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЦЕНТРАЛЬНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДОБАНК"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-200/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2011 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Гудима Л.Я.

при секретарі Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «КРЕДОБАНК» просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 за рахунок належного їй майна та коштів, на користь ПАТ «КРЕДОБАНК»Дрогобицького відділення Центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК»код ЄДРПОУ 22360822, МФО 325365, рахунок №351989901066 заборгованість за кредитним договором №0/481 від 31.07.2008р. в сумі 1731,06 грн., з яких 1171,71 грн. сума простроченої заборгованості по основному боргу; 559,35грн. сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань за кредитним договором, а також стягнути судові витрати.

В обґрунтування позову посилається на те, що між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 31.07.2008 року укладено кредитний договір №0/481, на підставі та на виконання якого ПАТ «КРЕДОБАНК»надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 5500грн. на строк до 01.07.2010р.

У відповідності за умовами кредитного договору ОСОБА_1 взяла на себе зобов»язання перед ПАТ «КРЕДОБАНК» повернути кредитні кошти в сумі 5500грн. в термін до 01.07.2010р. Проте, станом на 22.11.2010р. вищевказані зобов»язання позичальник не виконала. Так, зокрема, прострочена заборгованість ОСОБА_1 по погашенню кредиту (основного боргу) станом на 22.11.2010р. складає 1171,71грн. Крім того, відповідно до п.п.5.1, 5.2 Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань за кредитним договором, крім відшкодування збитків, відповідач зобов»язаний сплатити на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» пеню в розмірі подвійної процентної ставки, але не менше 1грн. за кожен день прострочення. Сума вказаної пені станом на 22.11.2010р. складає 559,35грн. Також у відповідності до ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Представник позивача ПАТ «КРЕДОБАНК»- Юрків М.Й. у судове засідання не з»явилася, подавши письмову заяву від 03.02.2011р., у якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги ПАТ «КРЕДОБАНК»до ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, подавши суду письмову заяву від 03.02.2011 року, у якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Судом встановлено, що 31.07.2008р. між ВАТ «КРЕДОБАНК», правонаступником якого за всіма правами та обов»язками є ПАТ «КРЕДОБАНК», та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 0/481, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 5500грн. на строк до 01.07.2010р. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання, та станом на 22.11.2010р. прострочена заборгованість ОСОБА_1 по погашенню кредиту (основного боргу) складає 1171,71грн. Крім того, відповідно до п.п.5.1, 5.2 Кредитного Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань за кредитним договором, крім відшкодування збитків, відповідач зобов»язаний сплатити на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» пеню в розмірі подвійної процентної ставки, але не менше 1грн. за кожен день прострочення. Сума вказаної пені станом на 22.11.2010р. складає 559,35грн.

Вищевказане підтверджується копією Кредитного договору № 0/481 від 31.07.2008р., укладеного між ВАТ «КРЕДОБАНК»та відповідачкою ОСОБА_1; розрахунками заборгованості станом на 22.11.2010р., з яких вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 отримала у ВАТ «КРЕДОБАНК»кредит в сумі 5500грн. на строк до 01.07.2010р. Загальна сума заборгованості відповідачки по Кредитному договору становить 1731,06 грн., з яких 1171,71 грн. сума простроченої заборгованості по основному боргу; 559,35грн. сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань за кредитним договором

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209 ч.3, 212 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 за рахунок належного їй майна та коштів, на користь ПАТ «КРЕДОБАНК»Дрогобицького відділення Центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК»код ЄДРПОУ 22360822, МФО 325365, рахунок №351989901066 заборгованість за кредитним договором №0/481 від 31.07.2008р. в сумі 1731,06 грн., з яких 1171,71 грн. сума простроченої заборгованості по основному боргу; 559,35грн. сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК»Дрогобицького відділення Центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК»код ЄДРПОУ 22360822, МФО 325365, рахунок №351989901066 - 51грн. 00коп. оплаченого судового збору та 120грн. 00 коп. оплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути 172 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14251636 ?

Документ № 14251636 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14251636 ?

Дата ухвалення - 09.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14251636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14251636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14251636, Бориславський міський суд Львівської області

Судове рішення № 14251636, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14251636 відноситься до справи № 2-200/11

Це рішення відноситься до справи № 2-200/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЦЕНТРАЛЬНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДОБАНК"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14251616
Наступний документ : 14484948