Вирок № 14251474, 14.03.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-182/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 марта 2011 г. Стахановский городской суд в Луганской области

в составе :

председательствующего: судьи ШАРГАРОВСКОЙ В.И.

при секретаре СКРИПНИК А.С.

с участием прокурора ШАРОЙКИНОЙ М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Брянка, Луганской обл., гр-на Украины, украинца, состоит в гражданском браке, образование среднее техническое, работающего по найму без заключения трудовых соглашений, прож.: АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу : АДРЕСА_2, ранее не судимого

обвиняемого по ч.1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

12.11.2010 г., примерно в 15.00 ч. ОСОБА_1, находясь в подъезде № 1 дома № 13 по ул. Л. Чайкиной в г. Ирмино, между стеной и висящими на стене почтовыми ящиками, нашел бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Удостоверившись, что внутри найденного им свертка находится наркотическое средство конопля, ОСОБА_1, взял данный сверток и положил в левый карман своей куртки, где хранил при себе без цели сбыта.

12.11.2010 г., примерно в 18.30 ч., в районе здания «Дома мебели», расположенного в г. Стаханове по ул. Б.Хмельницкого, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и у него в период времени с 18.30 ч. до 18.40 ч., в ходе личного досмотра и досмотра личных вещей, был обнаружен и изъят в левом кармане, надетой на него куртки, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии, которое, согласно заключению химической экспертизы № 2983/521 от 16.11.2010 г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000г., является особо-опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (высушенной марихуаной), весом 6,6 грамма, которое ОСОБА_1 хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 12.11.2010 г., приехав в г. Ирмино к своей девушке и посмотрев в почтовом ящике почту, между стеной и почтовыми ящиками, висевшими на стене, он обнаружил бумажный сверток. Развернув сверток, он увидел в нем высушенную и измельченную коноплю. Сверток с коноплей он положил в левый карман своей куртки для того, чтобы в последующем выкурить. Когда он возвращался домой, на ул. Б.Хмельницкого в г. Стаханове, в районе здания «Дома мебели», его остановили работники милиции, которые в ходе его досмотра обнаружили в левом кармане куртки бумажный сверток с коноплей, который изъяли. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Ввиду того, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, судом принято решение об исследовании доказательств по делу в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Выслушав показания подсудимого, проверив истинность и добровольность данных им признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы верно, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает: чистосердечное раскаяние, осознание противоправности совершенного общественно опасного деяния, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без ограничения его свободы и он может быть освобожден от наказания с испытанием поскольку: к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести, осознает противоправность совершенного общественно опасного деяния, в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Затраты на проведение судебной химической экспертизы следует отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) 309,60 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД в Луганской области по квитанции № 000460 от 18.11.2010 г.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.

Председательствующий Шаргаровская В.И.