Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
Справа № 2-298/2011
РІШЕННЯ
іменем України
17 березня 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Скочій Г.Д., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання позивачки, -
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому 30.08.2010 р. шлюбі з відповідачем, від якого мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого записаний батьком відповідач. Дитина мешкає з нею та перебуває на її утриманні. Вона знаходиться на обліку в Первомайському УПСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, але має можливість її надати, оскільки здоровий, працює і має середній заробіток 5017,21 грн., згідно виконавчого листа № 2-2514 від 01.12.2009 р. відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку до досягнення сином повноліття, не працездатних батьків немає.
Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини, а також на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, починаючи від дня позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років.
В судове засідання не з»явилась позивачка, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги не визнав, оскільки вже сплачує аліменти в розмірі ? частини на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Третя особа в судове засідання не з»явилась, про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2010 р. (а.с.3).
Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.4).
Довідка з ВП шахта «Гірська»ДП «Первомайськвугілля»(а.с.11) свідчить про те, що згідно виконавчого листа № 2-2514 від 01.12.2009 р. відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 25 %, які утримуються з 02.01.2008 р.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, працює на ВП шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля»і має середній заробіток 5017,21 грн., сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи, що вона знаходиться на обліку в Первомайському УПСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років з 01.10.2010 р. по 31.10.2010 р. в розмірі 4800 грн., з 01.11.2010 р. по 31.10.2011 р. по 620 грн. щомісячно (а.с.8), суд вважає, що відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу дружині, таку допомогу він надавати в змозі.
Аліменти позивачці на її утримання підлягають стягненню в розмірі 1/6 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, починаючи від дня позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Золоте Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого: ВП шахта «Гірська»ДП «Первомайськвугілля», аліменти на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2011 р. і до повноліття дитини, а також на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.02.2011 р. і до досягнення дитиною 3-х років, тобто до 03.10.2013 р.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
Стягнути витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн., одержувач: одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013, з ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Г.Д. Скочій
Судове рішення № 14250565, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-298/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: