Рішення № 14249855, 15.03.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-378

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ЗАОЧНОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі- Зуєвій О.Л.

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Луганського відділення № 91 ВАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 30 листопада 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 870/07, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 12740 грн. 00 коп. на строк до 29 листопада 2010 року зі сплатою 24 % річних за використання кредиту. Кредитним договором передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем в порядку та строки, встановлені Графіком повернення кредиту та сплати процентів, наведеному в додатку № 1 Договору. За умовами кредитного договору відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит щомісяця, до останнього числа поточного місяця сплачувати банку за користування кредитом відсотки. Однак відповідач злісно ухиляється від виконання зобов'язань по сплаті кредиту та відсотків за користування.

Тому представник позивача просив винести рішення про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором у розмірі 15890 грн. 45 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн. та витрати на оплату судового збору 51 грн. 00 коп.

14.03.2011 р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, підтримує позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, причину неявки суду не повідомив, хоч був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, також і через оголошення в газеті «Наша газета».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії кредитного договору № 870/07 від 30 листопада 2007 р. (а.с. 5-8) видно, що сторони дійсно уклали договір кредиту, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі

12740 грн. 00 коп.

Як видно з розрахунку заборгованості за договором, заборгованість станом на 02 грудня 2010 року становить 15890 грн. 45 коп. ( а.с. 4 ).

Згідно квитанції ( а.с. 1-2) позивач оплатив 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. на оплату інформаційно-технічного забезпечення.

Згідно ст. 526, 527 , 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по кредиту у розмірі 15890 грн. 45 коп. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79-81, 208-209, 212-215, ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. міста Алчевська Луганської області, на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Луганського відділення № 91 ВАТ «ВіЕйБі Банк»( МФО 364467, код ЄДРПОУ 34619790) заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 890 (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто) грн. 45 коп., витрати на оплату судового збору 158 грн. 90 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.П. Карасьова