Рішення № 14249158, 18.03.2011, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-350/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 168/2008/А від 10.04.2008 року , -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свій позов тим, що 10.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, правонаступником якого з всіма правами та обов»язками є Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк, та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 168/2008/А, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму 29 188,11 грн. зі сплатою за користування кредитом 12,50% річних для придбання автотранспортного засобу на строк до 10.04.2015 року, за обслуговування кредиту встановлено щомісячну комісію в розмірі 191,62 грн.

14.11.2008 року між сторонами було укладено додаткову угоду по кредитному договору, згідно якої встановлено процентну ставку в розмірі 17,5% річних.

Відповідач частково погасив заборгованість по вказаному договору на суму 1588,66 доларів США.

Позивачем повністю виконав взяті на себе зобов»язання, передбачені даним договором. В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобовязань з квітня 2009 року ухиляється, в звязку з чим, станом на 01.07.2010 року заборгованість відповідача перед банком складає 32382,05 долари США із них: заборгованість по кредиту 27599,45 доларів США; заборгованість по відсоткам 4782,60 долари США, заборгованість за комісією 2908,49 грн., штраф за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом прострочення сплати процентів та комісії 13034,82 грн.

В перерахунку на національну валюту України, станом на 01.07.2010 року за курсом Національного банку України (офіційний курс долара США до української гривні становить 7,91 грн. за 1 долар США) загальна заборгованість по кредитному договору складає 272085,37 грн.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов»язань, взятих на себе відповідачем перед банком, ОСОБА_3 уклав з банком договір поруки № 168/2008/А/11-1 від 10.04.2008 року, за яким зобов»язалась в повному обсязі відповідати за невиконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов»язань по вищезазначеному кредитному договору.

Посилаючись на норми діючого законодавства просить задовольнити позов та стягнути солідарно з відповідачів зазначену вище суму заборгованості і судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, відповідачем ОСОБА_2 надана суду заява про відкладення розгляду справи у зв»язку з терміновим відрядженням, але належних доказів до заяви ним не додано. Відповідач ОСОБА_3 причини неявки суду не сповістив.

Відповідно до вимог ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. В зв»язку з тим, що відповідачами не надано доказів поважності неприбуття в судове засідання на вказану дату, суд визнає причини неприбуття не поважними і приймає рішення про розгляд справи на підставі наявних у ній документів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 10.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, правонаступником якого з всіма правами та обов»язками є Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 168/2008/А, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму 29 188,11 грн. зі сплатою за користування кредитом 12,50% річних для придбання автотранспортного засобу на строк до 10.04.2015 року. За обслуговування кредиту встановлено щомісячну комісію в розмірі 191,62 грн.

14.11.2008 року між банком та відповідачем герой О.А, було укладено додаткову угоду по кредитному договору, згідно якої встановлено процентну ставку в розмірі 17,5% річних.

Відповідно до п. 2.5 договору відповідач взяв на себе зобов»язання погашати кредит у готівковій формі у сумі, не меншій суми чергового погашення частини кредиту, процентів та інших виплат шляхом повернення рахунку щомісячно до дати, встановленої в графіку (10-е число кожного місяця).

Проценти розраховуються виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами та сплачуються в день сплати чергових платежів по кредиту (п.2.4 договору).

Крім того, 10.04.2008 року між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 168/2008/А/11-1, згідно п. 2.1 якого він взяв на себе зобов»язання відповідати за невиконання ОСОБА_2 його зобов»язань по кредитному договору в повному об»ємі, а саме: за погашення основної суми кредиту, за погашення суми процентів, за інші виплати, належні банку та які випливають з кредитного договору (в тому числі пені, штрафи, і інші збитки).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт отримання відповідачем зазначених коштів підтверджений в судовому засіданні меморіальним ордером та заявою на видачу готівки від 10.04.2008 року.

За статтями 526, 612 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 01.07.2010 року заборгованість відповідача перед банком складає 32382,05 долари США із них: заборгованість по кредиту 27599,45 доларів США; заборгованість по відсоткам 4782,60 долари США, заборгованість за комісією 2908,49 грн., штраф за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом прострочення сплати процентів та комісії 13034,82 грн.

В перерахунку на національну валюту України, станом на 01.07.2010 року за курсом Національного банку України (офіційний курс долара США до української гривні становить 7,91 грн. за 1 долар США) загальна заборгованість по кредитному договору складає 272085,37 грн.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що в разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені Договором або Законом.

Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити борг, а також відсотки.

Судом встановлено, що відповідач прострочив виконання грошового зобовязання, а тому позивач має право вимагати від боржника дострокового погашення даного боргу, що передбачено і п. 3.2.4 кредитного договору від 10.04.2008 року.

Крім того, статтею 541 ЦК України передбачений солідарний обов»язок або солідарна вимога, які виникають у випадках, встановлених договором або законом, а ч.1 ст. 543 ЦК України визначає, що у разі солідарного обов»язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до п. 3.1 договору поруки від 10.04.2008 року, у випадку невиконання зобов»язання по кредитному договору та договору поруки, поручитель і боржник відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники.

За ст. ст. 1049-1050 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та ц порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалась на його банківський рахунок.

Таким чином, суд встановив, що позов публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк доведений в судовому засіданні, вимоги базуються на нормах чинного законодавства і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стягненню з відповідачів підлягають і судові витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 541, 543, 554, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 168/2008/А від 10.04.2008 року задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 168/2008/А від 10.04.2008 року в сумі 272085,37 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( код ЄДРПОУ 19017842) судові витрати по справі в сумі 1820,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаШевченко