Єдиний державний реєстр судових рішень Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-96/11 року
23 лютого 2011 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого-судді: Мужика І.І.
секретаря: Шпильчук І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_3 про стягнення 11847 грн. 35 коп. заборгованості за кредитним договором , -
Встановив:
ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення 11847 грн. 35 коп. заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача - ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») не прибув, однак від них поступила заява, в якій просять справу слухати в їхню відсутность, позов підтримують в уточненому вигляді, просять його задоволити та стягнути з відповідача по справі ОСОБА_3 11347 грн. 35 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі, а також не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не прибула з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить заказна кореспонденція.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.
Суд, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування ї заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 31.07.2008 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ВАТ «ВіЕйБі Банк») та відповідачем по справі ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 07/08/223-05/б, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 11700 грн. на поточні потреби і зобовязався своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.07.2011 р. відповідно до умов кредитного договору та додатку до нього від 31.07.2008 року, а саме щомісячно у відповідності до графіку / а.с. 5-8/.
Відповідач по справі ОСОБА_3 свої зобовязання по кредитному договору від 31.07.2008 року № 07/08/223-05/б належним чином не виконує і станом на 19.11.2010 року в останнього утворилася заборгованість по кредиту в сумі 11847 грн. 35 коп., а саме: 9106 грн. 11 коп. заборгованість по сплаті кредиту; 478 грн. 77 коп. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 351 грн. 00 коп. комісія за розрахункове обслуговування; 1911 грн. 47 коп. - плата за пропуск платежу/ а.с.9/.
Відповідач по справі ОСОБА_3 в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється.
Під час розгляду справи в суді відповідачем по справі ОСОБА_3 було частково погашену суму заборгованості, а саме в розмірі 500 грн. , а тому станом на 23.02.2011 року сума заборгованості становить 11347 грн. 35 коп. / а.с.35/.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.
А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку про задоволення позову.
На підставі ст. ст. 526,527,530,534,536,610,611,612,623,629,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 228 ЦПК України,суд,-
Вирішив:
Позов ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») в уточненому вигладі - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором в сумі 11347 грн. 35 коп., а також 118 грн. 47 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( тр/р 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842).
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Мужик І.І.
Судове рішення № 14248009, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-96/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: