Справа № 2-143
2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
"16" березня 2011 року Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:
головуючого судді -Федорець С.В.
при секретарі -Шеліповій Ю.О.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів за наступними підставами.
Як вказує позивачка, за рішенням Якимівського районного суду Запорізької області видано виконавчий лист №2-406/2008 від 05.06.2008 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 220 гривень, щомісячно, до повноліття. Позивачка у тексті позовної заяви зауважує, що відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має постійне місце роботи працюючи працюючи машиністом АГВ в Сімферопольській дистанції енергопостачання Придніпровської залізничної дороги. У добровільному порядку відповідач змінити розмір сплачуваних на користь позивачки аліментів не бажає. На бумку позивача, відповідач повинен сплачувати на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що щомісячний розмір аліментів у сумі 220 гривень, суперечить вимогам законодавства та порушує інтереси неповнолітньої дочки.
На підставі викладеного, позивачка просить змінити розмір аліментів, що стягуються за виконавчим листом №2-406/2008 від 05.06.2008 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого машиністом АГВ в Сімферопольській дистанції енергопостачання Придніпровської залізничної дороги, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки: смт Якимівна Запорізькій області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та на задоволенні позову наполягає.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, мотивуючи тим, що він дійсно працює машиністом АГВ в Сімферопольській дистанції енергопостачання Придніпровської залізничної дороги, де за його заявою вираховуються аліменти с заробітної плати на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_8 у розмірі 1/4 частина заробітку, внаслідок чого, він вважає заявлений розмір позовних вимог завищеним. Крім того пояснив, що на його думку, з нього повинні стягуватися на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку.
Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Як випливає з наданої копії свідоцтва про народження (а.с. 8), відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Крім того, даний факт є встановленим судом у цивільній справі № 2-406/2008 року, рішення у даній справі набуло законної сили і звернуто до виконання у встановленому законодавством порядку.
Згідно повторного свідоцтва про народження (а.с. 7), було замінено прізвище дитини з ОСОБА_7 на ОСОБА_7, та видано повторне свідоцтво про народження, де батьком неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, є відповідач по справі.
Як вбачається з довідки № 2952 від 24.12.2010 року (а.с. 9) ОСОБА_4 1997 року народження, проживає з ОСОБА_2, 1981 року народження, та знаходиться на її утриманні.
Згідно до наданої копії виконавчого листа №2-406/08 від 06.06.2008 року (а.с. 5) Якимівським районним судом Запорізької області стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 220 гривень, щомісячно, до повноліття.
У відповідності до постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 7832756 від 10.06.2008 року (а.с. 6) за вище наведеним виконавчим листом відкрито виконавче провадження.
Згідно, наданої відповідачем довідки з місця роботи, відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має постійне місце роботи працюючи машиністом АГВ в Сімферопольській дистанції енергопостачання Придніпровської залізничної дороги, де за його заявою, також доданою до матеріалів справи відповідачем, вираховуються аліменти с заробітної плати на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_8 у розмірі 25 відсотків від заробітку.
Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 182, 192, 197 СК України.
У відподвіності зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду.
Законом України від 22.09.2005 року до Сімейного кодексу України були внесені зміни, згідно до яких у ч. 2 ст. 182 СК України вказано, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровґя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей.
Вираховуючи розмір зміни аліментів, суд вважає за необхідне врахувати насамперед інтереси неповнолітньої дитини, яка відповідно до довідки Якимівської ЦРЛ (а.с. 12) перебуває на диспансерному обліку лікаря психіатра з 2005 року внаслідок перенесеного менінгіту з діагнозом: легка розумова відсталість, та утримується матірю, яка не має постійного місця роботи, у відповідності до наданої копії трудової книжки (а.с. 10), соціальних пільг не отримує, що підтверджено довідкою Управління праці та соціального захисту населення (а.с. 11) та має на утриманні ще двох малолітніх дітей: ОСОБА_9, 2003 року народження, і ОСОБА_10, 2009 року народження, що підтверджено довідкою про склад сімї позивача (а.с. 11).
При цьому суд критично ставиться, до посилань відповідача, щодо стягнення, за його заявою, аліментів с заробітної плати на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_8 у розмірі 25 відсотків від заробітку, у звязку з тим, що згідно довідки № 025 з місця роботи, наданої відповідачем у судовому засіданні, його середній місячний дохід складає 3000 гривень, що на думку суду, дозволяє відповідачу сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини заробітку. Крім того, стягнення які проводяться за заявою відповідача, не є встановленими рішенням суду, тому розцінені судом як добровільне волевиявлення відповідача.
Згідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, призначений за рішенням суду, може бути зменьшено за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровґя одного з них.
Позивач в обгрунтування своїх вимог про зміну розміру аліментів посилається на те, що її матеріальне становище на теперішній час погане, дитина перенесла тяжку хворобу, яка призвела до необратимих наслідків, а відповідач маючи постійне місце роботи сплачує аліменти у сумі 220 гривень, а не у частині від заробітку у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, що передбачено законодавством.
Дані доводи позивача знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні, тому суд вважає їх обгрунтованими.
При цьому, позивачем висунуто вимогу про стягнення розміру змінених аліментів з моменту звернення до суду, що суперечить діючому законодавству, яким встановлено порядок звернення до виконання виконавчих листів за даною категорією справ з моменту набуття рішенням суду законної сили, тому суд вважає необхідним у задоволенні даної частини позовних вимог відмовити, - відмовити.
Таким чином, суд вважає за необхідне позов здовольнити частково, у частині позовних вимог щодо стягнення аліментів з моменту звернення до суду до набуття рішенням законної сили, - відмовити, а позовні вимоги в частині зміни розміру аліментів з 220 гривень на 1/4 частину з усіх видів заробітку, але не меньше, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, підлягають задоволенню, внаслідок їх обґрунтованості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 216 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, що стягуються за виконавчим листом №2-406/2008 від 05.06.2008 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Броди, Львівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 працює машиністом АГВ в Сімферопольській дистанції енергопостачання Придніпровської залізничної дороги, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки: смт Якимівна Запорізькій області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набуття чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25.09.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня (одержувач місцевий бюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, МФО 813015, банк ГУДК у Запорізькій області, код 22090100, р/р 31418537700017) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок (одержувач дербюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, МФО 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 22050000, р/р 31214259700016).
Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Якимівського РУЮ повернути до Якимівського районного суду Запорізької області виконавчий лист №2-406/2008 від 05.06.2008 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 220 гривень, щомісячно, до повноліття.
В частині позовних вимог щодо стягнення аліментів з моменту звернення до суду до набуття рішенням законної сили, - відмовити.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 14247430, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-143/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: