Ухвала суду № 1424729, 22.02.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" лютого 2008 р. Справа № 15/62

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув матеріали

за позовом: Військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України - органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах м. Київ Криворізька квартирно - експлуатаційна частина району, м. Кривий Ріг

до відповідача: Приватного підприємства "Інтерцентр", смт. Новоархангельськ Кіровоградської області

про зобов"язання передати нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах позивача про зобов’язання відповідача, в зв’язку з істотним порушенням умов договору оренди № 09/1999/ГоловКЕУ від 20.05.1999 року, передати у власність Криворізькій КЕЧ району належні на підставах договору 3 житлові квартири, а саме: 1 квартиру трьохкімнатну, 2 квартири двохкімнатні, які розташовані у місті Кривому Розі Дніпропетровської області загальною площею 239,85 м. кв., стан яких відповідає встановленим санітарним і технічним вимогам.

Також, прокурор в позовній заяві просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та кошти відповідача.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Клопотання прокурора про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Так, як одночасне застосування таких заходів до забезпечення позову, як накладення арешту на майно та кошти боржника ст. 67 ГПК України не передбачено, то з врахуванням предмету спору - зобов"язання передати нерухоме майно, необхідністю захисту інтересів держави та Міністерства оборони України, господарський суд вважає за доцільне та необхідне накласти арешт на майно, що належить на праві власності приватному підприємству "Інтерцентр". В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 66, 67 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання військового прокурора Криворізького гарнізону про накладення арешту на майно та кошти відповідача - задовольнити частково.

2. Накласти арешт на майно, що належить на праві власності приватному підприємству "Інтерцентр", вул. Слави 37, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 23098355.

3. В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала може бути пред"явлена до виконання протягом трьох років з моменту набрання нею законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ГПК України.

Примірники ухвали направити сторонам по справі, Міністерству оборони України, військовому прокурору Криворізького гарнізону разом з оригіналом ухвали.

Суддя К.М.Мохонько