Рішення № 14247014, 10.03.2011, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-175/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі - Павленко Н.В

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась з позовом в якому вказала, що від її шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась дитина - дочка ОСОБА_3. Батьком дитини є ОСОБА_2. Після закінчення загальноосвітньої школи дитина позивача та відповідача продовжувала навчання в освітньому закладі. Згідно рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 22 травня 2009 року відповідач був зобов'язаний до сплати аліментів на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3, яка продовжувала навчання після набуття нею повноліття до закінчення навчання, а саме до 01 березня 2011 року. Але в звязку з вагітністю та пологами дочки ОСОБА_3 останній було надано академічну відпустку і згідно рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 16 вересня 2010 року відповідач був звільнений від сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 на період з 02 квітня 2010 року до 26 січня 2011 року. Після закінчення академічної відпустки дочка ОСОБА_3 знову продовжує навчання в освітньому закладі, термін навчання їй продовжено до 01 березня 2012 року. Навчання здійснюється за контрактом і для поновлення навчання за січень та лютий 2011 року позивач сплатила додатково 620 грн. Таким чином позивач вважає, що у неї знову з'явилося право для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в освітньому закладі. Дочка позивача та відповідача проживає разом із позивачем. Відповідач працює в Управління державної охорони ГУМВС України в Донецькій області та отримує заробітну плату і в звязку з чим має реальну можливість надавити допомогу на утримання дочки. Таким чином, позивач вважає, що відповідач зобов'язаний приймати участь у матеріальному забезпеченні дитини та сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму. Також позивач вважає, що відповідач повинен здійснити на її користь виплату 1/2 частини додаткових витрат, повязаних з повторним навчанням у січні-лютому 2011 року, а саме 310 грн., іншу частину в розмірі 310 грн. позивач відносить на себе.

В звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Азовське Якимівського району Запорізької області на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовдує навчання, в розмірі ? частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для певної категорії громадян, починаючи з 27 січня 2011 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23-річного віку дитиною. Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Азовське Якимівського району Запорізької області на її користь грошові кошти у розмірі 310 грн. у якості додаткових витрат на дитину, повязаних з повторним навчанням в учбовому закладі дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у січні-лютому 2011 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст. 174 ЦПК України, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази, а саме: - копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІІІ-ЖС № 496832, виданого виконкомом Кирилівської селищної ради якимівського району Запорізької області від 07 квітня 1991 року; - копію договіру № 67 про підготовку молодшого спеціаліста, укладеного між ОСОБА_2 та КВНЗ «Мелітопольський медичний коледж»від 19 серпня 2008 року; - довідку про склад сімї ОСОБА_1, № 411, видану виконкомом Кирилівської селищної ради якимівського району Запорізької області від 24 лютого 2011 року; - довідку про навчання ОСОБА_4 № 3355, видану КВНЗ «Мелітопольський медичний коледж» від 14 лютого 2011 року; - рішення Якимівського районного суду Запорізької області № 2-525/2009 від 22 травня 2009 року; - рішення Якимівського районного суду Запорізькорї області № 2-1949/2010 від 16 вересня 2010 року, вважає, що позовні вимоги позивачки, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальну допомогу, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стаття 200 Сімейного Кодексу України передбачає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в долі від доходу або у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України.

Згідно до ч. 1,2 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Приймаючи до уваги, сімейний та матеріальний стан відповідача та позивачки, суд вважає за можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, на період його навчання та 310 грн. додаткових витрат у якості додаткових витрат, повязаних з повторним навчанням в учбовому закладі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,60,212 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Азовське Якимывського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, в розмірі ? частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для певної категорії громадян, на період навчання, починаючи з 27 січня 2011 року, але не більше як до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 23-річного віку, тобто до 15 березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Азовське Якимывського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 310 грн. у якості додаткових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Азовське Якимывського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривень.

РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ

Одержувач Місцбюджет Якимівської селищної Ради,

код ЄДРПОУ 34676885

МФО банка 813015

банк ГУДКУ у Запорізькій області

КОД 22090100

розрахунковий рахунок - 31418537700017

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Азовське Якимывського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 120 гривень.

РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ

Одержувач Держбюджет Якимівського району,

код ЄДРПОУ 34676885

МФО банка 813015

банк ГУДКУ у Запорізькій області

КОД 22050000

розрахунковий рахунок 31214259700016

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: