Ухвала суду № 14245893, 10.03.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.03.2011
Номер справи
20117/11
Номер документу
14245893
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А справа № 2-117/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді Смолки І.О.,

При секретарі Немна С.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гінеція ЛК», третя особа: Акціонерний банк «Мета Банк», про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу 124184,91 грн. та судові витрати.

У судові засідання 13.01.11 р. та 10.03.11 р. позивач не з»явився. Хоча належним чином був сповіщений про судові засідання, про що свідчать поштові повідомлення. Повістки повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст..77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та ніші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

Судові повістки направлялися позивачу належним чином за адресою, зазначеною ним у позові.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Такої заяви від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Таким чином, у суду є всі законні підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гінеція ЛК», третя особа: Акціонерний банк «Мета Банк», про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Скасувати запобіжний захід, встановлений ухвалою Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 14.04.10 р., зняти арешт з нежитлового приміщення 1 цокольного поверху літ. А-5, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею 175,5 кв.м., що є власністю ТОВ «ГІНЕЦІЯ»(АДРЕСА_1, код за ЄДРПОУ 33327758) на підставі договору купівлі-продажу від 24 грудня 2004 року, посвідченого нотаріально ОСОБА_2, приватним нотаріусом ЗМНО.

Копію ухвали направити Четвертій державній нотаріальній конторі Жовтневого району м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Смолка І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14245893 ?

Документ № 14245893 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14245893 ?

Дата ухвалення - 10.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14245893 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14245893, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 14245893, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14245893 відноситься до справи № 20117/11

Це рішення відноситься до справи № 20117/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14245887
Наступний документ : 14245905