Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-662/11
Номер рядка статистичного звіту - 26
Код суду - 0707
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2011 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретаріСтанинець Я.М.
з участю представника позивачаЦіпле І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Закарпатського відділення АТ «Сведбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У січні 2011 року ПАТ «Сведбанк»в особі Закарпатського відділення АТ «Сведбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7 834 грн. 48 коп., посилаючись на те, що 18 січня 2007 року між ПАТ «Сведбанк»та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 10 000 грн. і зобов'язався його повернути до 18 січня 2010 року та сплатити відсотки за користування кредитом. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер. Оскільки ОСОБА_2- дружина померлого прийняла спадщину, заяву про відмову від спадщини не подавала, а тому просив суд позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 7 834 грн. 48 коп. коп. та судові витрати по справі.
Представник позивача Ціпле І.Ю. в судовому засіданні зменшив позовні вимоги, просив су3д стягнути з відповідачки 7 634 грн. 48 коп.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно кредитного договору №0602/0107/50-007, укладеного 18 січня 2007 року, ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 10 000 грн. і зобов'язався повернути зазначену суму та плату за користування кредитом.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №0602/0107/50-007 від 18 січня 2007 року, загальна сума заборгованості відповідача станом на 14 січня 2011 року складає 7834 грн. 48 коп.
25 лютого 2011 року представник позивача подав заяву в порядку ст. 31 ЦПК про уточнення позовних вимог та просив суд стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в сумі 7 634 грн. 48 коп.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно повідомлення Мукачівської районної державної нотаріальної контори №365 від 05 жовтня 2010 року, 12 березня 2010 року заведено спадкову справу за №129 після смерті ОСОБА_3 та складено останнім заповіт, посвідчений 23 жовтня 2006 року на ім”я ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно ст.651 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання,
- 2 -
якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
За ст.ст. 1049 та 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Та якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст. ст. 1218, 1219 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Права та обов»язки по кредитному договору спадкодавця на відносяться до тих прав та обов»язків, які не входять до складу спадщини, а тому можуть бути успадковані спадкоємцями.
У відповідності ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи вищевказане, суд вважає позовні вимоги є обгрутнованими та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 223, 224-228, 294 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 536, 610, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1281, 1282 ЦК України, суд, -
р і ш и в :
Зменшений позов ПАТ «Сведбанк»в особі Закарпатського відділення АТ «Сведбанк»задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 на користь ПАТ “Сведбанк” в особі Закарпатського відділення АТ “Сведбанк” (публічне), код ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164, р/р 37394001220601 у АТ “Сведбанк” (публічне) м. Київ - заборгованість за кредитним договором №0602/0107/50-007 від 18.01.2007 року, що станом на 24.02.2011 року становить 7 634(сім тисяч шістсот тридцять чотири) грн.48 коп. та судові витрати в розмірі 78 (сімдесят вісім) грн. 34 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий В.Б.Гейруш
Судове рішення № 14244518, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-662/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: