Єдиний державний реєстр судових рішень Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________
Справа № 2-230/11
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
10 березня 2011 рокум. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого Трагнюк В.Р.,
при секретарі Конар В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позов мотивовано тим, що 06.03.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №400043159, згідно якого позичальник отримала кредит у сумі 15266,75 грн. строком на 3 роки зі сплатою 10 відсотків річних за користування кредитними коштами. Умови вищевказаного кредитного договору банком виконані в повному обсязі, а саме 07.03.2008 року кошти в сумі 15266,75 грн. були перераховані по кредитному договору та отримані позичальником, що стверджується меморіальним ордером. Позичальник зі свого боку умови вищевказаного кредитного договору не виконав, а саме: - не забезпечив повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених Кредитним договором, в наслідок чого у позичальника виникла заборгованість перед Банком по Кредитному договору в сумі 21235,31 грн.
Представник позивача Петрунь М.М. в судове засідання не з»явився, згідно поданої заяви просить справу розглянути його відсутності, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про розгляд справи в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, а тому враховуючи, що представник позивача згідно заяви не заперечує щодо заочного вирішення справи, наведене дає суду право ухвали заочне рішення у справі та обмежитися доказами наданими позивачем, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.
В судовому засіданні встановлено, що 06.03.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №400043159, згідно якого позичальник отримала кредит у сумі 15266,75 грн. строком на 3 роки зі сплатою 10 відсотків річних за користування кредитними коштами (а.с.6). Умови вищевказаного кредитного договору банком виконані в повному обсязі, а саме 07.03.2008 року кошти в сумі 15266,75 грн. були перераховані по кредитному договору та отримані позичальником, що стверджується меморіальним ордером (а.с.11,12). Позичальник зі свого боку умови вищевказаного кредитного договору не виконав, а саме: - не забезпечив повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених Кредитним договором, в наслідок чого у позичальника виникла заборгованість перед Банком по Кредитному договору в сумі 21235,31 грн. (а.с.5).
За ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України зазначено, що порушення сплати чергової частини суми кредиту за кредитним договором дає право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.Керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ, вул. Зоологічна,5, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором № 400043159 від 06.03.2008 року в сумі 21235 грн. 31 коп. та судові витрати у розмірі 332 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийВ. Р. Трагнюк
Судове рішення № 14244142, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-230/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: