Єдиний державний реєстр судових рішень Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-4/2011
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів,
в с т а н о в и в:
14 березня 2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про витребування у ТзОВ «Центр тимчасового працевлаштування» з метою забезпечення доказів довідки про його борг по заробітній платі з 12 лютого 2010 року по 21 березня 2010 року.
Обгрунтовуючи вимоги заяви, позивач ОСОБА_2 зазначив , що він у листопаді 2010 року звернувся в суд із позовом до ТзОВ “Центр тимчасового працевлашутвання” про стягнення боргу по заробітній платі. Отримати довідку про борг відповідача перед ним по заробітній платі він не може , так як йому було відмовлено , на запити суду товариство не реагує.
В судовому засіданні сторони по справі не з»явились , про розгляд справи вони повідомлені належно.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 подав вказаний позов до суду 03.11.2010 року про стягнення боргу по заробітній платі із ТзОВ “Центр тимчасового працевлаштування” .
Відповідно до ч. 1 , 2 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів . Способами забезпечення цих доказів судом є в тому числі їх витребування , у тому числі за їх місцезнаходженням.
Враховуючи, що отримання доказів для ОСОБА_2 є утрудненим, суд вважає необхідним витребувати документи, вказані у заяві.
Керуючись ст.ст. 133, 134, 135 , 210, 293 ЦПК України, суд
у х в а ли в :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов»язати товариство з обмеженою відповідальністю «Центр тимчасового працевлашування» ( 02068, м. Київ, вулиця Олександра Кошиця 1/38, ідентифікаційний код 36628571) в строк до 01 квітня 2011 року видати ОСОБА_2 довідку про нараховану, але не виплачену йому заробітну плату за період з 12 лютого 2010 року по 21 березня 2010 року.
Копію ухвали та виконавчий лист направити у відділ ДВС по територіальності з метою виконання.
На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 14243120, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: