Рішення № 14242358, 14.03.2011, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

2-106-11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНЫ

14 березня 2011 года Суддя Першотравневого районного суду Донецкої області Скудін В.Е. при секретарі Фаустовій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно договору №22235\08-Ф2 від 08.08.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 3.000 гривень зі сплатою 0,17 відсотків за користування кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов*язання належним чином не виконує. Заборгованість за кредитом складає 15298,50 грн.

У судовому засіданні представник позивача за дорученнім Бойко Ю.О. позов підтримала у повному обсязі і не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не прибув, але був належнім чином повідомлений про місце та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд, дослідивши докази надані до справи вважає, що справа підлягає розгляду з прийняттям заочного рішення. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , ст. 527 ЦК України, свідчить що, боржник зобов,язаний виконати свій обо,язок, 530 ЦК України, якщо у зобов,язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов,язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.:625 ЦК України, ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов,язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплотити проценти.

Держимито-152,99 грн. , витрати за інформаційне забеспечення процессу-120.00 грн., також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача,який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд страви за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України , 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» за кредитним договором у розмірі15298,50 грн, а держмито у суммі 152,99 грн., та ІТЗ судового процесу у сумі 120 грн.,на р/р 26501480617000 центральне відділення ЗАО «Донгорбанк»м.Маріуполь, МФО 334970, отримувач- філія «№2 КС «Азовська кредитна компанія»,код ОКПО 25773984.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Є.Скудін