Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-111/2011 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2011 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,
при секретарі - Осадчій Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Вказує, що перебували у зареєстрованому шлюбі, який 7 липня 2010 року було розірвано, від шлюбу мають спільних дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що на даний час син ОСОБА_3 проживає разом з ним , знаходиться на його повному утриманні, відповідачка ніякої допомоги на його утримання не надає, тому просить стягнути з неї аліменти на його користь на утримання сина у розмірі ? її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на особу відповідного віку щомісяця.
У судовому засіданні позивач позов підтримав і підтвердив доводи, викладені в позовній заяві, пояснивши також, що після розірвання шлюбу дітей вони поділили, син живе разом з ним, а донька з колишньою дружиною. Відповідачка стягнула з нього аліменти на доньку, тому і він вирішив зробити те саме, так як синові треба йти навчатися, грошей не вистачає, він є інвалідом 3 групи.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини, але в меншому розмірі, так як заробляє небагато.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають двох спільних дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачка, згідно рішення Олександрівського районного суду від 2 березня 2010 року стягнула з позивача і отримує від нього аліменти на утримання доньки в розмірі ? заробітку.
Вона не заперечує, що на утримання сина, який проживає разом з батьком ніякої допомоги не надає.
Згідно ст.180 СК України батьки забов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Встановлено, що на час розгляду справи відповідач працює на шахті, має сталий заробіток.
Позивач має на утриманні неповнолітнього сина, на навчання якого необхідні кошти, сам він є інвалідом 3 групи, має необхідність в постійному придбанні ліків, тому доводи відповідачки з приводу необхідності зменшення розміру аліментів, які будуть з неї стягуватись на утримання сина ОСОБА_3 суд не приймає до уваги.
Суд вважає, що позов необхідно задовольнити, на утримання дитини з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідачки щомісячно до повноліття дитини і рішення виконати негайно.
З відповідачки на користь держави необхідно стягнути держмито 51 гривню.
Керуючись 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України і ст.ст.10,60, 212, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Миколаївка Слов»янського району Донецької області, працюючої на шахті «Новодонецька»на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає у АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини її заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законодавством України, починаючи з 02 лютого 2011 року і до повноліття дитини.
У цій частині рішення виконати негайно.
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави держмито у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31211259700098, отримувач - Державний бюджет Олександрівського району, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687331, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації 22050001.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.
Суддя В. В. Куліков
Судове рішення № 14242041, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-111/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: