Єдиний державний реєстр судових рішень У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2011 року справа №2-1086/2011
місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясногірської селищної ради м.Краматорська про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
21.02.2011 року до Краматорського міського суду надійшов позов ОСОБА_1 до Ясногірської селищної ради м.Краматорська про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом зясовано те, що в Краматорському міському суді вже є аналогічна справа №2-9756/2010, по якій 22.09.2010 року було постановлене судове рішення, яким ОСОБА_1 наданий додатковий строк тривалістю шість місяців для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Зазначене рішення суду вступило в законну силу 05.10.2010 року та його копія 15.11.2010 року була видана позивачці, що підтверджується записом та розпискою у довідковому листі до справи №2-9756/2010.
Визначений вказаним судовим рішенням додатковий строк для прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 не скінчився, повторного визначення судом такого строку законом не передбачено, у звязку з чим на підставі п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення суду про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до ст.83 ЦПК України позивачці слід повернути понесені судові витрати.
Керуючись ст.ст.122 ч.2 п.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ясногірської селищної ради м.Краматорська про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення суду про той самий предмет і з тих самих підстав.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці разом із її позовом та усіма доданими до нього матеріалами.
Повторне звернення тієї ж особи до суду з таким самим позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Зобовязати Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) у вигляді внесеного до місцевого бюджету м.Краматорська судового збору (державне мито) згідно квитанції №49 від 10.02.2011 року на р/р31411537700059, отримувач місцевий бюджет м.Краматорська, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Зобовязати Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 37 грн. (тридцять сім гривень 00 коп.) у вигляді внесених на р/р №31216259700059, отримувач: Державний бюджет м.Краматорська, МФО 834016, ОКПО 34686652, банк отримувача ГУ ДКУ в Донецькій області, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно квитанції №51 від 10.02.2011 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 14240787, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1086/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: