Рішення № 14239399, 16.03.2011, Дебальцевський міський суд Донецької області

Справа № 2-109/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року Дебальцевський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Попович Т.М.

при секретарі Коковенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом за кредитним договором № 430/1/С від 18.06.2009 року в сумі 3394.06 грн., заборгованості за кредитом за кредитним договором № 430/2/С від 10.07.2009 року в сумі 1501.36 грн., заборгованості за відсотками за кредитним договором № 430/1/С від 18.06.2009 року в сумі 6707.42 грн., заборгованості за відсотками за кредитним договором № 430/2/С від 10.07.2009 року в сумі 2690.55 грн., інфляційної суми за порушення строків здійснення сплати за користування кредитом за кредитним договором № 430/1/С від 18.06.2009 року в сумі 428.30 грн., інфляційної суми за порушення строків здійснення сплати за користування кредитом за кредитним договором № 430/2/С від 10.07.2009 року в сумі 177.74 грн., 3% річних за порушення строків здійснення сплати за користування кредитом за кредитним договором № 430/1/С від 18.06.2009 року в сумі 124.53 грн., 3% річних за порушення строків здійснення сплати за користування кредитом за кредитним договором № 430/2/С від 10.07.2009 року в сумі 52.15 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 150 грн.76 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що між Кредитною Спілкою «Інтеграл»та відповідачем було укладено кредитний договір № 430/1/С від 18.06.2009 року. На підставі цього договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5325.00 грн. строком на 12 місяців з 18 червня 2009 року по 18 червня 2010 року з оплатою за користування фінансовим кредитом із розрахунку 95% річних. Між Кредитною Спілкою «Інтеграл»та відповідачем було укладено кредитний договір № 430/2/С від 10.07.2009 року. На підставі цього договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2120.00 грн. строком на 12 місяців з 10 липня 2009 року по 10 липня 2010 року з оплатою за користування фінансовим кредитом із розрахунку 95% річних. Спілка належним чином виконала свої обовязки встановлені кредитним договором щодо надання кредиту своєчасно і в повному обсязі, проте відповідач не виконує прийняті на себе зобовязання відповідно до умов кредитного договору, зокрема щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом. Сума боргу за кредитним договором № 430/1/С від 18.06.2009 року становить 10654.31 грн., сума боргу за кредитним договором № 430/2/С від 10.07.2009 року становить 4421.80 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідач у своїй заяві зазначив про визнання ним позову в повному обсязі.

Суд в судовому засіданні дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За статею 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За статею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статею 1050 ЦК Україи передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що Кредитна Спілка «Інтеграл» зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 14.09.2006 року, ідентифікаційний код юридичної особи 34604721 (а.с.30), відповідно до п. 2, 5, 15, 21 Статуту, Кредитна Спілка «Інтеграл»має право надавати кредити своїм членам на умовах їх платності строковості та забезпеченності в готівковій та безготівковій формі (а.с.22-29). 18.06.2009 року між сторонами був укладений кредитний договір № 430/1/С (а.с.10-13), відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5325 гривен на строк 12 місяців під 95% річних. Відповідно до п. 6.2 кредитодавець має право у випадку порушеня позичальником умов договору щодо порядка та строків погашення основної суми кредиту та процентів за користування кредитом, вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту та процентів за користування кредитом в повному обсязі. 10.07.2009 року між сторонами був укладений кредитний договір № 430/2/С (а.с.17-20), відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 2120 гривен на строк 12 місяців під 95% річних. Відповідно до п. 6.2 кредитодавець має право у випадку порушеня позичальником умов договору щодо порядка та строків погашення основної суми кредиту та процентів за користування кредитом, вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту та процентів за користування кредитом в повному обсязі. 14.01.2008 року між Кредитною Спілкою «Інтеграл»та ЗАТ «Бахмутський Аграрний Союз»був укладений договір № 0011 щодо утримання із заробітної плати та інших виплат позичальників та зарахування утриманих коштів Спілці для погашення заборгованності позичальників перед Спілкою по укладеним кредитним договорам (а.с.34-35). Відповідно до відомостей про утримання із заробітної плати ЗАТ «Бахмутський Аграрний Союз», з заробітної плати відповідача в липні 2009 року було утримано 707.52 грн.(а.с.37), в серпні 2009 року 707.52 грн., та 280.10 грн.(а.с.38), в вересні 2009 року - 707.52 грн., та 280.10 грн.(а.с.39), в жовтні 2009 року - 707.52 грн., та 280.10 грн.(а.с.41), в листопаді 2009 року - 707.52 грн., та 280.10 грн.(а.с.43). Відповідно до наказу за № 181к від 23.11.2009 року ОСОБА_1 був звільнений з 23.11.2009 року за власним бажанням (а.с. 45).

Згідно до розрахунку суми 3% річних за порушення строків здійснення плати за користуванням кредитом Кредитній Спілці «Інтеграл»по кредитному договору щодо позичальника ОСОБА_1 № 430/1/С від 18.06.2009 року заборгованість за кредитом складає 10101.48 грн. (кредит 3394.06 + проценти 6707.42), сума процентної ставки 3% річних складає 124.53 грн.(а.с.8), відповідно до розрахунку індексу інфляції за порушення строків здійснення плати за користуванням кредитом Кредитній Спілці «Інтеграл»по кредитному договору щодо позичальника ОСОБА_1 № 430/1/С від 18.06.2009 року, сума індекса інфляції складає 428.30 грн.(а.с.9).

Згідно до розрахунку суми 3% річних за порушення строків здійснення плати за користуванням кредитом Кредитній Спілці «Інтеграл»по кредитному договору щодо позичальника ОСОБА_1 № 430/2/С від 10.07.2009 року заборгованість за кредитом складає 4191.91 грн. (кредит 1501.36 + проценти 2690.55), сума процентної ставки 3% річних складає 52.15 грн.(а.с.15), відповідно до розрахунку індексу інфляції за порушення строків здійснення плати за користуванням кредитом Кредитній Спілці «Інтеграл»по кредитному договору щодо позичальника ОСОБА_1 № 430/2/С від 10.07.2009 року, сума індекса інфляції складає 177.74 грн.(а.с.16).

Суд вважає, що позивач належним чином підтвердив обґрунтованість своїх позовних вимог з якими погодився відповідач, а тому вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача сплачені позивачем при зверненні до суду витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. , та витрати з оплати судового збору в розмірі 150 грн. 76 коп.

На підставі зазначеного, ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 214 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної Спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Інтеграл», 83054, м. Донецьк, пр.. Київський, 20, розрахунковий рахунок № 26509057928000 в АТ «УкрСиббанк»в м. Харків, МФО 351005, ЕДРПОУ 34604721:

-заборгованість за кредитом за кредитним договором № 430/1/С від 18.06.2009 року в сумі 3394.06 грн.;

- заборгованість за кредитом за кредитним договором № 430/2/С від 10.07.2009 року в сумі 1501.36 грн.;

- заборгованість за відсотками за кредитним договором № 430/1/С від 18.06.2009 року в сумі 6707.42 грн.;

-заборгованість за відсотками за кредитним договором № 430/2/С від 10.07.2009 року в сумі 2690.55 грн.;

- інфляційну суму за порушення строків здійснення сплати за користування кредитом за кредитним договором № 430/1/С від 18.06.2009 року в сумі 428.30 грн.;

-інфляційну суму за порушення строків здійснення сплати за користування кредитом за кредитним договором № 430/2/С від 10.07.2009 року в сумі 177.74 грн.;

-3% річних за порушення строків здійснення сплати за користування кредитом за кредитним договором № 430/1/С від 18.06.2009 року в сумі 124.53 грн.;

- 3% річних за порушення строків здійснення сплати за користування кредитом за кредитним договором № 430/2/С від 10.07.2009 року в сумі 52.15 грн.;

-витрати по сплаті судового збору в сумі 150.76 грн.;

-витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 10 січня 2011 року.

Повний текст рішення складений 14 січня 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі складення рішення у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд.

Суддя Дебальцевського

міського суду Т.М.Попович