Вирок № 14238550, 10.03.2011, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело №1-98/2011 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

10 марта 2011 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Фарина Н.Ю.

при секретаре Головиновой Т.В.,

с участием прокурора Фиялко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Приволье Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего полное общее среднее образование, работающего на ПСП ш. «Западно-Донбасская» ОАО «Павлоградуголь», проживающего и зарегистрированного: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст.89 УК Украины,

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 08 января 2011 года, примерно в 16-30 часов, находясь в районе дома №13 по ул. Харьковской г. Терновки Днепропетровской области, незаконно приобрел (нашел) в качестве наркотического средства 11,0 мл. опия ацетилированного, находящегося в медицинском шприце, который в дальнейшем незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, то есть 08 января 2011 года, примерно в 17-00 часов, в районе дома №13 по ул. Харьковской г. Терновки Днепропетровской области, ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре и досмотре его вещей в левом внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью объемом 11.0 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,468 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал суду все действительные обстоятельства дела.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Приступая к вопросу о мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд с учетом обстоятельств отягчающих его ответственность: совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, а также с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств, к которым относит: вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, совершил преступление не представляющее большой общественной опасности и с учетом личности подсудимого: по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд считает возможным и целесообразным избрать ему минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы: за проведение исследования №3 от 11.01.2011 года и за проведение экспертизы №70/10/10 от 27.01.2011 года - в сумме 567 (пятьсот шестьдесят семь) грн. 60 коп. получатель: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц с жидкостью, которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 10,0 мл. и бутылку емкостью 0,5 л. из-под пива, находящиеся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий