Рішення № 1423797, 28.02.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.02.08

Справа № 5/86-08.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагроцукор» в особі ліквідатора Солдаткіна Сергія В’ячеславовича, м. Суми

до відповідача – фермерського господарства «Антей», м. Буринь Сумської області

про стягнення 7493 грн. 73 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Солдаткін С.В.

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 7493 грн. 73 коп. заборгованості за поставлений товар, засоби захисту рослин, відповідно до договору № 728-БР/05 від 14.04.05р. укладеного між сторонами.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 11.02.08р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 13.02.08р., про що свідчить поштове повідомлення (а. с. 29).

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 728-БР/05 від 14.04.05р. позивач зобов'язувався поставити відповідачеві засоби захисту рослин, а відповідач в свою сергу зобов'язувався здійснювати своєчасну та повну оплату отриманого товару.

Факт поставки позивачем товару на загальну суму 34349 грн. 34 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема копіями видаткових накладних, накладних, довіреностей (а. с. 11-18).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов’язань щодо повної оплати поставленого товару в зв'язку з чим має заборгованість перед позивачем в сумі 7493 грн. 73 коп.

14.08.07р. позивачем на юридичну адресу відповідача була направлена претензія з вимогою погасити заборгованість за поставлений товар в сумі 7493 грн. 73 коп.

1.10.07р. відповідач надав відповідь на претензію в якій зазначив про те, що заборгованість в сумі 7493 грн. 73 коп. буде погашена після отримання коштів за цукровий буряк урожаю 2007року. (а. с. 22)

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач визнав суму заборгованості, доказів повної оплати поставленого товару не подав, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 7493 грн. 73 коп. боргу.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фермерського господарства "Антей", Сумська область, м. Буринь, вул. Ковпака, 17 (код 32194442) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагроцукор» (р/р 26002300190002 в ТОВ КБ "Володимирський", МФО 337933, код 32778725) заборгованості 7493 грн. 73 коп.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.; витрат по держмиту 102 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя В.Д.Гудим