Вирок № 14237415, 14.03.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-115/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.03.2011 Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Папарига В. А

при секретаре Курбаковой Ю.А.

с участием

прокурора Сивогривовой Т.Л.

подсудимой ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не замужней, не работающей, ранее судимой: 15.11.2010 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 06.12.2010 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу 850 гривен, проживающей АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1, которая раннее -12.10.2010 года совершила преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, за которое она осуждена приговором Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 06.12.2010 года, повторно, 29.10.2010 года около 16.00 часов, руководствуясь умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, приехалав лесопосадку, расположенную возле микрорайона Восточный в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где за 140 гривен незаконно приобрела (купила) у неустановленного досудебным следствием лица особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, находящийся в двух одноразовых медицинских шприцах объемом по 2 мл в каждом. После чего, незаконно храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, незаконно перевезла на маршрутном такси на ст. Кривой Рог-Главный в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где была задержана сотрудниками милиции и доставлена в ЛО на ст. Кривой Рог- Главный УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, где в присутствии понятых в принадлежащей ей женской сумке были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся два медицинских одноразовых шприца объемом по 2,0 мл с жидкостью, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы№ 58/10-1057 от10.12.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,045 г и 0,045 г (соответственно). Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-1965 от 01.11.2010 года), жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 2,0 мл и 2,0 мл, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,06 г. и 0,06 г. (соответственно), которое ОСОБА_1 незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью и пояснила суду, что она 29.10.2010 года около 16.00 часов, приехала в лесопосадку, расположенную возле микрорайона Восточный в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где за 140 гривен незаконно приобрела (купила) у неизвестного ей раннее лица, особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, находящийся в двух одноразовых медицинских шприцах объемом по 2 мл в каждом. После чего, положив шприцы в сумку поехала на маршрутном такси на ст. Кривой Рог-Главный в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где купила билет на электропоезд сообщением ст. Кривой Рог Главный ст. Ингулец, чтобы поехать в гости к дочери. Когда она стояла возле касс к ней подошли рабтники милиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие ее личность, но так как у нее документов не оказалось она была приглашена в ЛО на ст. Кривой Рог-Главный УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, где в присутствии понятых в принадлежащей ей женской сумке были обнаружены ранее приобретенные шприцы с наркотическим средством, которые она хранила при себе для личного употребления.

Поскольку показания подсудимой ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые ею не оспариваются, суд, руководствуясь ст. 299 ч.3 УПК Украины, приходит к выводу, что ее действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.

При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершила преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, во время нахождения ее в «Доме ночного пребывания»в период с 15.08.2010 года по 12.11.2010 года характеризуется посредственно (л.д.42), на учете у врача нарколога находилась с мая месяца 2008 года по декабрь 2009 года по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления опиоидов, снята с учета по отсутствии сведений ( л.д. 41), у врача психиатра на учете не состоит (л.д. 40), ранее судима: 15.11.2010 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 06.12.2010 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу 850 гривен, наказание не отбыто (л.д. 43-44, 46, 75), вину признала полностью, раскаялась.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит то, что она вину признала полностью, чистосердечно раскаялась.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимой ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы с реальным отбытием наказания.

Учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление до вынесения предыдущих приговоров, по одному из которых ей назначено наказание с применением ст. 75 УК Украины, а по второму наказание в виде штрафа, суд руководствуясь положениями ч.3 ст. 72 УК Украины и п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике назначения наказания»считает не обоснованным применение ст. 70 ч.4 УК Украины.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п.3 ч.1 ст.81 УПК Украины и полагает, что бумажный пакет с двумя медицинскими шприцами с опием ацетилированным по 1,0 мл. в каждом, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на Приднепровской железной дороге (л.д.36), подлежит уничтожению.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины судебные расходы, состоящие из стоимости произведенной по делу судебно-химической экспертизы наркотического средства каннабис (марихуана) № 58/10-1057 от 10.12.2010 г. (л.д. 29-31) в сумме 412 грн. 80 коп. подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с подсудимой.

Руководствуясь ст. ст. 299 ч.3, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде - содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с 20 декабря 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (на счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные расходы по производству судебно-химической экспертизы № 58/10-1057 от 10.12.2010 г. в сумме 412 грн. 80 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный пакет с двумя медицинскими шприцами с опием ацетилированным по 1,0 мл. в каждом, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на Приднепровской железной дороге - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд м. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Папарига В. А