Рішення № 14236563, 16.03.2011, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року справа № 2-174-2011 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р., при секретарі Харук Ю.І., з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вимоги обґрунтовує тим, що 19 вересня 1999 року сторони зареєстрували шлюб. Сімейне життя не склалося, 25 грудня 2006 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На даний час син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач інколи надавав допомогу на утримання дитини в розмірі 200-300 грн., а з липня 2010 року взагалі припинив її надавати. Зазначає, що син знаходиться на обліку у лікаря-окуліста, в звязку з прогресуючою міопією легкого ступеня правого ока, для його лікування необхідні додаткові кошти. Позивач працює барменом ПП «ГРК «СІС», отримує невелику заробітну плату. Просить суд стягувати аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 700 грн. починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини та стягнути судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 500 грн., починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не бере участі в утриманні свого неповнолітнього сина, не виконує в добровільному порядку обов'язки по його утриманні, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу, тому з нього слід стягувати аліменти на дитину в розмірі 500 грн. з дня звернення і до повноліття дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст. ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 500 (пятсот) грн. щомісячно починаючи з 27 січня 2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 150 (сто пятдесят) гривень витрат по оплаті послуг адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесяти однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050001 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук