Постанова № 1423637, 06.03.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.08

Справа №АС16/73-08.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сант-Інформ», м.Суми

про стягнення 2045 грн.67 коп.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

від позивача Горевий А.В.

від відповідача не з’явився.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 2045 грн.67 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка утворилась станом на 30.01.2008 р., в т.ч. : недоїмка по страхових внесках в сумі 1854 грн.42 коп., 175 грн.14 коп.. штрафних (фінансових) санкцій, 16 грн.11 коп. пені.

Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сант-Інформ», м.Суми – відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Заборгованість , яка склалася станом на 30.01.2008р. становить 2045 грн.67 коп.., в тому числі: 1854 грн.42 коп.- недоїмка по страхових внесках, 175 грн.14 коп. – заборгованість по фінансовим санкціям та 16 грн.11 коп.- пеня.

Відповідно до поданого відповідачем розрахунку за грудень 2007р.,ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1854 грн.42 коп., які не сплачені в строки, визначені ст..20 вищезазначеного Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Відповідач доказів сплати боргу по страховим внескам в розмірі 1854 грн.42 коп. не подав, тому вимоги позивача в цій частині позову суд задовольняє в повному обсязі.

Позивач просить стягнути з відповідача фінансову санкцію за порушення законодавства та пеню, які застосовані позивачем за рішенням № 988 від 27.12.2007 р. про застосування фінансової санкції в сумі 175 грн.14 коп. та нарахування пені в сумі 16 грн.11 коп. на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663. Зазначене рішення отримане відповідачем у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалось.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 175 грн.14 коп. фінансової санкції та 16 грн.11 коп. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Таким чином, на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача становить 2045 грн.67 коп.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позові вимоги є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сант-Інформ» ( 40000, м. Суми, вул. Харківська, 122, код 34743799) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми ( 40024, м. Суми, вул.. Харківська,35, код 22977095) 1854 грн.42 коп. недоїмки, 175грн.14 коп. фінансових санкцій та 16 грн.11 коп. пені.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складений та підписаний 06.03.2008р.