ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.08 Справа№ 5/19 А
Господарський суд Львівської області в складі судді Петрика І.Й. при секретарі судового засідання Печеному С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Золочівагробуд”, м. Золочів
про стягнення заборгованості в сумі 149356,94 грн.
з участю представників:
від позивача - Веничук Є.В. - головний спеціаліст (довіреність за № 785/06-12 від 18 лютого 2008 року)
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області звернулось до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Золочівагробуд” 149356 грн. 94 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Позовні вимоги мотивовані тим, зокрема, що 149356 грн. 94 коп. заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідача за серпень –грудень 2007 року підтверджується поданими відповідачем звітами. Також позовна заява мотивована нормами Закону України від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.
Представник позивача в судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду від 05.02.08. виконав, позов підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав суду відзив на позов від 18.02.08. № 57 (вхідний № 3912 від 19.02.08.) у якому позовні вимоги визнає повністю та просить суд розглянути справу без представника відповідача, відповідно до ст. 121 КАС України.
Позивач з відзивом ознайомлений, не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача, тому справа розглядається у відповідності до вимог ст. 128 КАС України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та
господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
В матеріалах справи наявні Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень - грудень 2007 року, в рядках 9 яких визначено загальну суму страхових внесків, які підлягають сплаті.
Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних дні] дня закінчення цього періоду.
Відповідачем не подано доказів в спростування вимог позивача, зокрема доказів в підтвердження сплати суми заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. А тому, станом на час розгляду справи в місцевому господарському суді заборгованість відповідача в сумі 149356 грн. 94 коп. залишається непогашеною та згідно ст. 106 цього ж Закону вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка). У відповідності до вимог ст. 106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
За наведених обставин, господарський суд вважає що позов підставний і обґрунтований, а тому підлягає до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, покласти на відповідача.
Враховуючи наведене, та керуючись ч. 6 ст. 20, ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 7, 49, 51, 70, 94, 98, п. п. 4 ст. 128, ст.ст. 161, 162, 163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Золочівагробуд”, м. Золочів, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Вокзальна, 28 “а” (код ЄДРПОУ 03585082) на користь Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Валова, 4, (код ЄДРПОУ 20859150) на рахунок № 25609310212 - 144850 грн. 86 коп. та на рахунок №25608311212 - 4506 грн. 08 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Золочівагробуд”, м. Золочів, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Вокзальна, 28 “а” (код ЄДРПОУ 03585082) в доход державного бюджету 1493,5 грн. судового збору.
4.Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили у відповідності із ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Петрик І.Й.
Судове рішення № 1423373, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/19 а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: