Рішення № 14233252, 20.01.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.01.2011
Номер справи
2-28/11
Номер документу
14233252
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ЖМЕРИНСЬКОМУ РАЙОНІ ТА МІСТІ ЖМЕРИНЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-28/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20.01.2011 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Сенько Л. Ю.

при секретарі Колеснік Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що з відповідачкою по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який 22 квітня 2010 року між ними був розірваний. Від шлюбу мають одну спільну дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні. Позивачу одному важко утримувати дитину. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. У звязку з тим, що відповідачка офіційно ніде не працює, займається самостійним заробітком, від якого має відповідний дохід, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дочкою повноліття.

В судове засідання позивач не зявився. Надав до суду заяву, в якій уточнив заявлені позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки на його користь на утримання дочки аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, та у разі неявки відповідачки просив справу розглянути в заочному порядку у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, причини неявки не повідомила. Заперечень до суду не надала.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч. 3 ст. 181Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника та отримувача аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що позивач з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі, який 22 квітня 2010 року розірвано (а.с.5), від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є та записана в свідоцтві про народження відповідачка ОСОБА_2 (а.с. 6), дитина мешкає разом з позивачем та перебуває на його утриманні ( а.с.7). Відповідачка не надала до суду жодних доказів щодо неможливості сплати аліментів.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, враховуючи вищезазначені докази, суд вважає, що вимога позивача про стягнення на його користь з відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 300 гривень щомісячно підлягає задоволенню.

Судові витрати слід стягнути з відповідачки.

Керуючись ст. 5,10,30, 60, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182, 184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1984 року народження, мешканки АДРЕСА_1 не працюючої, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 20.09.2010 року і до повноліття дитини, а також на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на рахунок банка одержувача ГУДКУ у Вінницькій області (р/р 31213259700006, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач держбюджет м. Жмеринка).

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:Л. Ю. Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 14233252 ?

Документ № 14233252 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14233252 ?

Дата ухвалення - 20.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14233252 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14233252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14233252, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 14233252, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14233252 відноситься до справи № 2-28/11

Це рішення відноситься до справи № 2-28/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ЖМЕРИНСЬКОМУ РАЙОНІ ТА МІСТІ ЖМЕРИНЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14233212
Наступний документ : 14233287