Постанова № 14232137, 15.03.2011, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-176/11

Постанова

Іменем України

"15" березня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду АРК Климова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця п. 17 квартал Тевризського району Омської області, директора ТОВ «Бузав», який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, перебувая з 20 липня 2010 року на посаді директора ТОВ «Бузав», припустив порушення законодавства про працю, а саме:

- у порушення ч.1 ст. 38 КЗпП України, порушується двотижневий строк попередження про розірвання трудового договору, укладеного на невизначений строк з ініціативи працівника. Правопорушення вчинене в с. Сусаніне, Первомайського району АРК, триваюче з 2010 року;

- у порушення ст. 9 Закону України «Про колективні договори та угоди», п. 1.5 колективного договору, 2.5 Правил внутрішнього трудового розпорядку підприємства, працівники, які приймались на роботу у 2010-2011рр. не ознайомлюються з колективним договором, правилами внутрішнього трудового розпорядку. Правопорушення вчинене в с. Сусаніне, Первомайського району АРК, триваюче з 2010 року;

- у порушення наказу Міністерства статистики України № 277 «Про затвердження типових форм первинного обліку особового складу» від 27.10.1995 року, книга обліку руху трудових книжок і вкладок до неї не прошнурована, не пронумерована та не скріплена печаткою і підписом керівника. Правопорушення вчинене в с. Сусаніне, Первомайського району АРК, триваюче з 2010 року;

- у порушення ст.74 КЗпП України, ст. 4 Закону України «Про відпустки», робітникам надаються відпустки, не передбачені законом та колективним договором. Правопорушення вчинене в с. Сусаніне, Первомайського району АРК, триваюче з 2010 року;

- у порушення ст. 32 КЗпП України, працівники не повідомляються за два місяці про зміну істотних умов праці встановлення неповного робочого часу. Правопорушення вчинене в с. Сусаніне, Первомайського району АРК, триваюче з 2010 року;

- у порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону «Про оплату праці», Закону України «Про внесення змін в деякі законодавчі акти України стосовно строків виплати заробітної плати» від 23.09.2010 року № 2559-6, колективного договору, розмір заробітної плати за першу половину місяця розраховується за фактично відпрацьований час робітником з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) робітника. У порушення цього заробітна плата за першу половину місяця не нараховується і не виплачується за фактично відпрацьований час робітника. Крім того, підприємством в колективному договорі не встановлений розмір заробітної плати за першу половину місяця. Правопорушення вчинене в с. Сусаніне, Первомайського району АРК, триваюче з 2011 року;

- у порушення ст. 33 Закону України «Про оплату праці», Закону України « Про індексацію грошових коштів населення» від 0602.2003р. № 491-1V, Постанови КМУ від 17.07.2003р. № 1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових коштів населення», індексація заробітної плати не проводиться в місяці, коли вона повинна бути нарахована та виплачена;

- у порушення ст. 116 КЗпП України, виплата всіх сум, що належать працівнику не провадиться в день звільнення. Правопорушення вчинене в с. Сусаніне, Первомайського району АРК, триваюче з січня 2011 року;

- у порушення ст. 21 Закону України «Про відпустки», ч. 3 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки. Правопорушення вчинене в с. Сусаніне Первомайського району АРК, триваюче з лютого 2011 року;

- у порушення ст.. 75 КЗпП України, ст. 10 Закону України «Про відпустки», працівники не попереджаються письмово про час надання відпустки за два тижня до початку відпустки. Правопорушення вчинене в с. Сусаніне Первомайського району АРК, триваюче з лютого 2011 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду справи сповіщений належно, причини неявки суду не відомі. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 01-02-63/211 від 10.03.2011 року; пояснення ОСОБА_2; акт перевірки № 01-02-63/277 від 10.03.2011 року; припис № 01-02-63/274-233 від 10.03.2011 року; копії наказів № 1 ОК від 04.01.2011р., № 25ОК від 19.07.2010р., № 34 ОК від 01.10.2010р., № 10 ОК від 01.02.2011р., № 2 ОК від 14.01.2010р., № 5 ОК від 10.01.2011р., № 4 ОК від 05.01.2011р., № 1 ОК від 05.01.2010р., копії відомостей нарахування заробітної плати та виплати заробітної плати, копії видаткових касових ордерів від 06.01.2011р., від 17.02.2011р., копію наказу № 11 ОК від 04.02.2011р., копію видаткового касового ордеру від 07.02.2011р., копію наказу № 26 ОК від 20.07.2010р., копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 446845 від 20.07.2005р. вважає, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.41 ч. 1 КУпАП, а саме: виплата заробітної платні не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При таких обставинах суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 283, 303, 307, 308, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця п. 17 квартал Тевризського району Омської області, до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави зі сплатою до установи банку на р/р 31117106700212, Одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.

У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестовано прокурором.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Термін пред'явлення до виконання - впродовж трьох місяців.

Суддя: