Рішення № 14231763, 03.03.2011, Красногвардійський районний суд

Справа № 2-92/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2011 смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Проскурні С.М.,

при секретарі Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Октябрьського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків за актами про порушення правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» (далі ВАТ «Крименерго») в особі структурного підрозділу Октябрьського району електричних мереж (далі Октябрьський РЕМ) у листопаді 2010 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків за актами про порушення правил користування електричною енергією № 161382 від 30.11.2008р. та № 164936 від 22.02.2009р. на загальну суму 3038,16 грн.

Вимоги мотивовано допущенням відповідачкою порушення правил користування електричною енергією шляхом безоблікового її споживання. При перевірці домоволодіння ОСОБА_1 було складено акти, на підставі яких розраховано матеріальні збитки, заподіяні підприємству постачальника, які в добровільному порядку боржником не відшкодовуються.

Сторони, повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла письмова заява з проханням розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав. У разі неявки відповідачки не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно з частиною 2 статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до положень ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Наслідком невиконання зобов'язань та умов договору з боку споживача є визначення енергопостачальною організацією обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Судом встановлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії, яку надає підприємство позивача. На ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № 003-435.

За відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 Красногвардійського району АР Крим.

При перевірці домоволодіння споживача 30 листопада 2008 року було виявлено безоблікове користування електричною енергією шляхом накиду проводів на лінію електропередавань при цьому споживча електроенергія не враховувалася. Абонента раніше було відключено від енергопостачання.

При перевірці 22 лютого 2009 року в домоволодінні ОСОБА_1 також було встановлено безоблікове споживання електроенергії.

Працівниками Октябрьського РЕМ, відповідно до вимог п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, складено акти № 161382 від 30.11.2008р. та № 164936 від 22.02.2009р.

Відповідно до ст.509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з положеннями п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, матеріальні збитки, визначені на підставі п.3.1. Методики розрахунку розміру відшкодування витрат, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., за актом № 161382 від 30.11.2008р. складають 1497,67 грн., за актом № 164936 від 22.02.2009р. 1540,49 грн.

Суд вважає, що акти є достовірним джерелом доказів, які складено відповідно до вимог п.53 зазначених Правил, підписані трьома представниками енергопостачальника.

Доказів на підтвердження того, що матеріальні збитки за вищевказаними актами (№ 161382 від 30.11.2008р., № 164936 22.02.2009р.) за порушення правил користування електричною енергією, заподіяно не з вини ОСОБА_1, відповідачкою суду не надано.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Діями відповідачки порушено права позивача на відшкодування матеріальних збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією. З відповідачки підлягають стягненню заподіяні матеріальні збитки за актами від 30.11.2008р. та 22.02.2009р. на загальну суму 3038,16 грн.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 171,00 грн., які складаються з судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Керуючись статтями 509, 611, 714 ЦК України, пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, 10, 11, 60, 74, 88, 158, 169, 197, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Октябрьського району електричних мереж до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» на р/р № 260333371142 в Ощадбанку України, МФО 324805 ЄДРПОУ 00131400 матеріальні збитки за актом про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 161382 від 30.11.2008р. в сумі 1497 грн. 67 коп. (Одна тисяча чотириста девяносто сім грн. 67 коп.) та за актом про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 164936 від 22.02.2009р. в сумі 1540 грн. 49 коп. (Одна тисяча пятсот сорок грн. 49 коп.), всього 3038 грн. 16 коп. (Три тисячі тридцять вісім грн. 16 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» на р/р № 26009411042001 в КРУ ПАТ «ПриватБанк» м.Сімферополь, МФО 384436 ЄДРПОУ 00131400 судові витрати в сумі 171,00 грн. (Сто сімдесят одна грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя