Рішення № 1423102, 19.02.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2008 р. Справа № 29/61-08

вх. № 759/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Шульга В.С. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

ТОВ ТГ "Інтерпап", м. Дніпропетровськ

до ПП "Поліграфпрінтсервіс", с. Вільхівка

про стягнення 176245,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 167432,40 грн. боргу, 4267,39 грн. пені, 3898,51 грн. відсотків за користування коштами, 646,75 грн. річних та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав. За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Позивач, в судове засідання не з"явився, в судове засідання надав клопотаня в якому просить суд стягнути з відповідача 4267,39 грн. пені, 3898,51 грн. відсотків за користування коштами, 646,75 грн. річних та судові витрати, провадження по справі в частині стягнення 167432,40 грн. основного боргу припинити, у зв"язку з погашенням відповідачем такої заборгованості.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача суд встановив, що 01.10.07 між сторонами було підписано договір №113. Відповідно до умов договору, позивач зобов`язався поставити відповідачеві товар, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити його вартість протягом строку, що вказаний у договорі (п. 5.2 договору - на протязі 30 календарних днів з дня передачі товару). Позивач свої зобов`язання за договором виконав, передав відповідачеві товар на суму 191889,61 грн., а відповідач товар отримав, що підтверджується матеріалами справи, але оплату його вартості в строки, передбачені договором не здійснив, а саме, сплатив позивачу суму боргу після порушення провадження по справі.

Таким чином, провадження по справі в частині стягнення 167432,40 грн. основного боргу слід припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити кредитору суму грошового боргу з урахуванням індексів інфляції та 3% річних. За таких обставин, позовні вимоги позивача в сумі 646,75 грн., річних, обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Пунктом 10.2 вказаного договору сторони встановили відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у вигляді пені. Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті у термін, встановлений договором, нарахована позивачем пеня в сумі 4267,39 грн. відповідає умовам договору та вимогам законодавства і підлягає стягненню.

Пунктом 5.5 вказаного договору сторони встановили, що покупець, згідно ст. 692 ЦК України, сплачує продавцю відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі в розмірі 0,05% від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті у термін, встановлений договором, нараховані позивачем відсотки в сумі 3898,51 грн. відповідає умовам договору та вимогам законодавства і підлягає стягненню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно задоволених вимог.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст. 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ПП "Поліграфпрінтсервіс" (Харківська область, с. Вільхівка, вул. Молодіжна, 31, код 34784898) на користь ТОВ Торгова група "Інтерпап" (юридична адреса : м. Київ, вул. Горького, 95, фактична адреса : м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 17, код 35137937) - 4267,39 грн. пені, 3898,51 грн. відсотків за користування коштами, 646,75 грн. річних, 1762,46 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В частині стягнення 167432,40 грн. основного боргу провадження по справі припинити .

Суддя Тихий П.В.