Рішення № 14230974, 14.03.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-690

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

З А О Ч Н О Г О С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

І М' Я М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі- Зуєвій О.Л.

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 19 серпня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 57516/3/722, згідно якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року з дати підписання цієї Додаткової угоди. Плата за користування кредитним лімітом становить 28,00 % річних, одноразова комісія 1,5 % від суми кредиту. 31 серпня 2009 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1 на встановлення кредитного ліміту до договору, згідно якої відповідачці ОСОБА_1 надається кредит на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 2900 грн. 00 коп. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року з дати підписання цієї Додаткової угоди. Плата за користування кредитним лімітом становить 30 % річних, одноразова комісія 2 % від суми кредиту.

31 серпня 2009 року між сторонами укладено додаткову угоду № 2 на встановлення кредитного ліміту до договору, згідно якої відповідачці ОСОБА_1 надається кредит на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 2900 грн. 00 коп. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року з дати підписання цієї Додаткової угоди. Плата за користування кредитним лімітом становить 30 % річних, одноразова комісія 2 % від суми кредиту. Відповідно до п. 3.4.1 та п. 3.4.5 Додаткової угоди № 2 на встановлення кредитного ліміту до договору з дати відкриття відповідачка зобов'язана щомісячно робити повне погашення нарахованих відсотків за кредитом, здійснювати часткове або повне погашення овердафту. Однак відповідачка злісно ухиляється від виконання зобов'язань по сплаті нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені Додатковою угодою до договору терміни.

Тому представник позивача просив винести рішення про стягнення з відповідачки боргу у розмірі 3456 (три тисячі чотириста п'ятдесят шість) грн. 06 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн., також витрати на оплату судового збору 51 грн. 00 коп.

14 березня 2011 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зґявилась, була належним чином визвана в суд, причину неявки не повідомила. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору № 57516/3/722 на відкриття карткового рахунку, додаткових угод, укладених між АБ «УКБ» і відповідачкою ОСОБА_1 (а.с.8-11), відповідачка зобов»язалась своєчасно повертати суми отриманого кредиту (овердрафту) та своєчасно сплачувати нараховані за користування кредитними коштами відсотки.

Як видно з розрахунку заборгованості по договору № 57516/3/722 від 19 серпня 2008 року, заборгованість станом на 14.01.2011 року становить 3456 грн. 06 коп. ( а.с. 5-6 ).

Згідно квитанції ( а.с. 1) позивач оплатив 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. на оплату інформаційно-технічного забезпечення.

Згідно ст. 526, 527 , 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по кредиту у розмірі 3456 грн. 06 коп. та судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79-81, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530, 572, 590, 610-612, 651, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Алчевска Луганської області, на користь АБ «Український комунальний банк»(р/р 29098129719 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ МФО 304988 код 24191588) заборгованість у розмірі 3456 (три тисячі чотириста п»ятдесят шість) грн. 06 коп., витрати на оплату судового збору 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.П. Карасьова