Рішення № 14230931, 11.03.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2- 326/2011р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2011 року Алчевський міський суд, Луганської області

в складі : головуючого - судді Антоненко М.В.

при секретарі - Маслюк І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної Спілки "Домбас-Інвест" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що 30 червня 2008 року Кредитною спілкою «Донбас - Інвест»та ОСОБА_1, було укладено договір споживчого кредиту № 292 від 30 червня 2008р., відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5400,00 (П'ять тисяч чотириста грн. 00 коп.) під 60% річних за весь термін користування кредитом, з виплатою відсотків 0.1644% від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом, строком на 24(двадцять чотири) фактичних місяців, з терміном повернення не пізніше 30 червня 2010 року.

За умовами п.3.2.2. Кредитного договору, відповідач брав на себе зобов'язання повертати кредит та нараховані відсотки за користуванням кредитом щомісячно по 391грн. 34 коп., згідно з графіком погашення, п.4.1. Кредитного договору. Згідно п.4.3. Кредитного договору прострочення сплати кредиту та процентів згідно п.4.1. не зупиняє нарахування процентів по кредиту.

Станом на 24 листопада 2010 року боржник має заборгованість перед заявником по кредитному договору 7808грн. 61коп.(сім тисяч вісімсот вісім грн. 61коп.) яка складається з наступного:

заборгованість по сумі кредиту - 5400,00(П'ять тисяч чотириста грн. 00 коп.) заборгованість по процентам за користування кредитом - 3668,37(Три тисячі шістсот шістдесят вісім грн. 37коп.)

За умовами п.5.2. Кредитного договору кредит забезпечується всім належним позичальнику та поручителю майном та коштами, на які може бути звернене стягнення, в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Відповідач свої обов'язки за договором споживчого кредиту не виконав. Причину не виплати кредиту та процентів по ньому відповідач не пояснив, ніяких заяв щодо перенесення строків або термінів платежів від нього не поступало, на і телефонні дзвінки, листи він не відповідає, скривається та уникає зустрічей з представниками позивача, а тому представник позивача змушений звернутися до суду з позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю і просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання тричі не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлен своєчасно, про що свідчить копії судових викликів, та оголошення в газеті "Наша Газета", а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно проти чого не заперечував представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення позивача у судовому засіданні, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у судовому засіданні, тому що борг за договором підтверджується:

- копією договору споживчого кредиту № 292 від 30 червня 2008р. (а.с. 6);

- копією видаткового касового ордеру, який свідчить що відповідач отримав суму 5400,00 грн.(а. с. 7);

- платіжними дорученнями № 2900411, №12501861,№3400511 від 24 листопада 2010 р. про сплату позивачем витрат за інформаційно-технічне забезпечення та державне мито (а.с. 1-4);

- розрахунком заборгованості (а.с.8)

Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню та борг підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1А на користь позивача борг в сумі 7808, 61 грн. та витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212 215, 224 - 227 ЦПК України, ст. 1048-1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Донбас Інвест», суму боргу за кредитним договором у розмірі 7808грн. 61коп. (Сім тисяч вісімсот вісім грн. 61коп.) перерахувавши їх на р/р 2650812660117 і.к. 26576973 МФФО 304988 в АБ "Укркоммунбанк" в м. Луганську.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Донбас Інвест»витрати по сплаті судового збору в сумі 78,10 (Сімдесят вісі грн. 10коп.), та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи розмірі 120,00(Сто двадцять грн. 00коп.) перерахувавши їх на р/р 2650812660117 і.к. 26576973 МФФО 304988 в АБ "Укркоммунбанк" в м. Луганську.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я: М.В. Антоненко