Ухвала суду № 1423022, 04.03.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" березня 2008 р. Справа № 17/28

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді С.В. Таран, розглянувши матеріали справи №17/28

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Котлосервіс-2К", м.Кіровоград

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 62080,16 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Калько В.А., директор на підставі наказу №1 від 19.11.1999р.;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2008 року порушено провадження у справі №17/28; призначено розгляд даної справи на 04.03.2008 р. о 12:00 год., при цьому витребувано від учасників судового процесу документи, необхідні для повного і всебічного вирішення спору по суті, а також визнано явку повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язковою.

04.03.2008 року відповідач в судовому засіданні участі не брав, проте подав до господарського суду клопотання №240 від 03.03.2008р. про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити в судове засідання явку його повноважного представника; витребуваних ухвалою суду від 31.01.2008р. документів в повному обсязі не подав (а.с. 108).

В засіданні суду 04.03.2008 року позивачем заявлено також клопотання б/н та б/д (вх.№02-14/7275 від 03.03.2008р.) про відкладення розгляду справи в зв'язку з службовим відрядження його повноважного представника (а.с. 110).

Крім того 25.02.2008 року позивачем було подано до господарського суду клопотання б/н від 25.02.2008 року (вх.№02-14/6269 від 25.02.2008р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - корпорації "Система ССБ" в зв"язку з тим, що боргові зобов"язання спочатку виникли у корпорації "Система ССБ", а потім були передані по договору про перевід боргу від 15.09.2005 року ЗАТ "Креатив" (а.с. 101).

Враховуючи те, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки корпорації "Система ССБ" щодо однієї із сторін, господарський суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі останню в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - корпорації "Система ССБ", нез'явленням відповідача, неподанням ним та позивачем в повному обсязі витребуваних матеріалів, з огляду на необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 27, пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.2008 року о 14:05 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кім № 315.

3. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Котлосервіс-2К" б/н від 25.02.2008 року (вх.№02-14/6269 від 25.02.2008р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - корпорації "Система ССБ" - задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - корпорацію "Система ССБ" (25014, м. Кіровоград, пр-кт Промисловий, 19, ідентифікаційний код 23235177).

4. Зобов'язати сторони до судового засідання надати :

ПОЗИВАЧУ: обґрунтовані детальні розрахунки основної заборгованості по кожному з договорів окремо, а також пені з урахуванням статті 232 Господарського кодексу України та інфляційних збитків; докази звернення до відповідача з вимогою щодо проведення оплати 1000 грн. правової допомоги; визначитись щодо правової природи заявленої до стягнення суми у розмірі 1000 грн.

ВІДПОВІДАЧУ: у разі сплати боргу - платіжні документи.

ТРЕТІЙ ОСОБІ: письмові пояснення по суті справи.

4. Явку повноважних представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою

5. Копію ухвали направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

С.В. Таран