Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-735/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2011 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С. М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи ГУ в Київській області Бориспільський РУ про притягнення за ст. 188-16 ч. 1 до адміністративної відповідальності
по відношенню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
встановив:
14.02.2011 року під час проведення контрольної перевірки Бориспільської аптечної бази ДАК «Ліки України»виявлено, що громадянин ОСОБА_1 не виконав пункту припису попередньої планової перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки, сим порушив ст. 188-16 КупАП а саме: не проведена індефікація котельні , на котельні не розроблений ПЛАС.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.
На судовий розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суд не повідомив. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло. Його вина в порушенні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної матеріалу.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. керуючись ст. 188-16 ч. 1 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., що стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; код ЗКПО 23570059; банк одержувача: УДК у Київській області; МФО 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 14229074, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-735/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: