ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерна, 16.
тел. 230-31-83
П О С Т А Н О В А
про визнання боржника банкрутом
"20" лютого 2008 р. № Б11/037-08
За заявою Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції
до Відкритого акціонерного товариства «Укртранселектромонтаж», м. Фастів
про банкрутство
Суддя –Мальована Л.Я.
кредитор –Вернигора Р.В. – Представники: дов. № 2/8/10-39 від 08.01.2008р.
боржник –не з’явився
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла заява від Фастівської ОДПІ про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Укртранселектромонтаж», м. Фастів у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові вимоги перед кредитором на суму 97 818 грн. 38 коп. згідно ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Представник кредитора наполягає на своїх вимогах, вважає їх обґрунтованими та законними.
Боржник в засідання суду не з'явився, відзив на заяву не надав.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника кредитора, суд встановив, що Відкрите акціонерне товариство «Укртранселектромонтаж»зареєстроване розпорядженням Виконкому Фастівської міської ради від 28.12.1993 р. за № 218-1, юридична адреса –Київська обл., м. Фастів, вул. Артема, 1, код ЄДРПОУ 01387656.
Так як боржник самостійно не сплатив заборгованість перед бюджетом, Фастівською ОДПІ направлено до господарського суду Київської області позовну заяву про стягнення з боржника податкової заборгованості в сумі 97 818 грн. 38 коп.
Постановою суду від 04.09.2007 р. позов по справі А4/376-07 задоволено, про що 12.10.2007р. видано виконавчий лист, який у відповідності до ст. 258 КАС України та ст. 3 ЗУ “Про виконавче провадження” направлено до ВДВС Фастівського МРУЮ.
Постановою ВДВС Фастівського МРУЮ від 28.11.2007р. виконавчий лист повернуто без виконання у зв’язку з відсутністю майна у боржника, на яке може бути звернено стягнення.
Як свідчить акт тематичної перевірки місцезнаходження від 25.01.2008 р. боржник за юридичною адресою не знаходиться.
Відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ініціюючий кредитор надав згоду про призначення ліквідатором представника Фастівської ОДПІ.
Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати банкрутом ВАТ «Укртранселектромонтаж»», Київська обл., м. Фастів, вул. Артема, 1, код ЄДРПОУ 01387656.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута з майновими вимогами в сумі 97 818 грн. 38 коп.
3. Призначити ліквідатором банкрута –представника Фастівської ОДПІ.
4. За результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.
5. Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство «Укртранселектромонтаж» та відкриття ліквідаційної процедури.
6. Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
7. Копію постанови надіслати кредитору (ліквідатору), боржнику, державному реєстратору та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.
Суддя Мальована Л. Я.
Судове рішення № 1422796, Господарський суд Київської області було прийнято 20.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № б11/037-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: