Ухвала суду № 1422755, 28.02.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.08

Справа №14/52-08.

За позовом: фізичної особи –підприємця Шерстюк Олени Федорівни, м. Суми

До відповідача: малого приватного виробничо-торгівельного підприємства “ВМ”, м. Суми

про зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача: Оскорбін А.Г.

Від відповідача: не з’явився

У засіданні брала участь секретар судового засідання Міщенко Т.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд зобов’язати відповідача Мале приватне виробничо-торгівельне підприємство «ВМ» (40004, м. Суми, вул.. Леваневського, 2ж, код 14001718) виконувати умови договору оренди укладеного у грудні 2007 року за пропозицією позивача Фізичної особи-підприємця Шерстюк Олени Федорівни (40030, м. Суми, вул.Черепіна, 36, кв. 52, код 2569320063) та за загодою відповідача у повному обсязі, а також стягнути з відповідача на свою користь витрати, пов‘язані з розглядом справи в суді.

Відповідач в судове засідання подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні, яке приймається судом до уваги та не заперечується позивачем, тому підлягає задоволенню.

Позивач в судове засідання подав пояснення на відзив відповідача в якому підтримав позовні вимоги та просить суд задовольнити позовні вимоги.

Також відповідачем подано зустрічну позовну заяву, в якій він просить суд зобов’язати фізичну особу-підприємця Шерстюк Олену Федорівну усунути перешкоди, що створені позивачем відносно відповідача в користуванні торігвельнми місцями № 58 № 112, які розташовані на території торгівельної зони за адресою: м. Суми, вул. Леваневського, 2ж шляхом їх звільнення позивачем та повернення вказаних торгівельних місць відповідачу, а також стягнути з відповідача за зустрічним позовом всі судові витрати, пов‘язані з розглядом справи в суді.

Суд визнав достатніми матеріали для прийняття зустрічної позовної заяви до провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.03.2008 р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 313, 3-й поверх.

2. Прийняти зустрічну позовну заяву малого приватного виробничо-торгівельного підприємства “ВМ”, м. Суми до провадження.

3. Зобов‘язати відповідача по зустрічному позову надати суду письмовий відзив з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4. Зобов‘язати позивача по зустрічному позову надати докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу по зустрічному позову, докази надати суду.

5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.