Вирок № 14227452, 16.03.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А №1-235/11

Номер рядка стат.звіту 37

Код суду 0707

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого- судді ФЕЄР І.С.

при секретарі АНДРЕЛА В.Ю.

з участю прокурора КЮКАЛО П.П.

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Горонда Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

- за ст. 263 ч. 1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 в кінці жовтня 2010 року знаходячись у лісовому масиві в урочищі «Нодьлігет», що розташований неподалік військового містечка «Шипка»в закинутому військовому ангарі знайшов в металевій стрічці патрони в кількості 16 штук калібру 7,62 мм. з маркуванням на денці «188 80», які згідно висновку судово-балістичної експертизи за №30 від 20 січня 2011 року відносяться до боєприпасів, які придатні для проведення пострілів, є військовими гвинтівочними патронами центрального бою, калібру 7,62 мм., які призначені для стрільби з гвинтівок та можуть використовуватися з відповідною військовою та мисливською зброєю та незаконно привласнив, зберігав без передбаченого законом дозволу по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 до 30 грудня 2010 року.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1, як і на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що приблизно в кінці жовтня 2010 року знаходився у лісовому масиві в урочищі «Нодьлігет», що розташований неподалік військового містечка «Шипка», де в закинутому військовому ангарі знайшов в металевій стрічці 16 патронів, які зберігав по місцю свого проживання до 30 грудня 2010 року. Патрони працівники міліції виявили та вилучили по місцю його проживання.

В скоєному підсудний в суді щиро розкаюється.

Свої покази на досудовому слідстві підсудний ОСОБА_1 підтвердив також і під час проведення з його участю відтворення обстановки та обставин події 08 січня 2011 року (а.с.69-72).

За згодою учасників судового розгляду, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміли підсудний та інші учасники судового розгляду і які ніким не оспорювались. Тому суд обмежився дослідженням наступних матеріалів кримінальної справи:

- протоколами огляду місця події від 30 грудня 2010 року та 08 січня 2011 року (а.с. 5-10, 27-29);

-2-

- протоколом огляду від 05 січня 2011 року, а саме: 14 патронів калібру 7,62 мм. та 2 гільзи, які приєднані до справи в якості речових доказів (а.с. 23-25, 26);

- висновком експерта №30 від 20 січня 2011 року, згідно якого вилучені у ОСОБА_1 16 патронів є боєприпасами, які придатні для проведення пострілів, є військовими гвинтівочними патронами центрального бою калібру 7,62 мм., які призначені для стрільби з гвинтівок та можуть використовуватися з відповідною військовою та мисливською зброєю (а.с. 61-65);

- та характеризуючими особу підсудного документами (а.с. 73, 74, 75, 76, 78, 80).

Таким чином, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України незаконне зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, доведена повністю.

Обставиною, що помякшує покарання підсудному є: щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному суд не знаходить.

При визначенні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини справи та дані про його особу: вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, по місцю свого проживання характеризується з задовільної сторони, до кримінальної відповідальності притягається вперше.

З врахуванням всіх викладених обставин справи суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 є можливим без відбування ним покарання та ізоляції його від суспільства, а тому обираючи йому міру покарання застосовує положення ст.75 КК України, які передбачають звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього певних обов»язків, як це передбачено ст.76 цього ж Кодексу.

Речові докази по справі, а саме: 14 патронів калібру 7,62 мм. та 2 гільзи, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів СВ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області - знищити (а.с. 68).

Судові витрати по справі становлять 412,80 грн. за проведену під час досудового слідства судово-балістичну експертизу (а.с.61).

Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 - за ст. 263 ч.1 КК України на 02 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 01 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину, не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та буде періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі, а саме: 14 патронів калібру 7,62 мм. та 2 гільзи, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів СВ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, Банк-УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р./р.31256272210434 412 (чотиристо дванадцять) грн. 80 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: І.С.ФЕЄР