Рішення № 1422631, 25.02.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.08 Справа № 5/2

за позовною заявою: ВАТ „Львівобленерго", м.Львів

до відповідача: ПП “Мацишин”, м.Броди

про спонукання до виконання мирової угоди

Суддя І.Петрик

Представники:

Від позивача: Чорней О.В. - представник

Від відповідача: не з”явився

Сторонам роз'яснено права та обов'язки у відповідності до ст. ст. 20,22 ГПК України.

Суть спору:

Позов заявлено ВАТ „Львівобленерго" до Приватного підприємства “Мацишин” про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення на користь ВАТ «Львівобленерго” 406,31 грн. пені, 142,65 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції, 102 грн. держмита та 118 грн. інформаційних послуг.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 25.01.2008 р. призначив розгляд справи на 11.02.2008 р.

Представник позивача в судовому засіданні 25.02.08 р. позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень чи клопотань суду не надав і суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача та розглянути справу відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, оскільки неявка відповідача не є перешкодою у розгляді справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22 червня 2006 року у справі № 4/266-27/45 затверджено мирову угоду, укладену між ВАТ “Львівобленерго” та ПП “Мацишин”; припинено провадження у справі. Відповідно до умов мирової угоди ПП “Мацишин” підтвердило заборгованість та зобов”язувалось сплатити ВАТ “Львівобленерго” в квітні 2007р. - 3941,71 грн. заборгованості за активну електроенергію, 406,31грн. пені, 142,65 грн. інфляційних нарахувань та 220 грн. –судових витрат. Однак, ПП “Мацишин” свої зобов”язання за мировою угодою виконало частково. Мирова угода в частині сплати боргу виконана. Залишились неоплаченими суми пені - 406,31грн., інфляційних нарахувань –142,65 грн., судових витрат –102 грн. держмита та 118 грн. інформаційних послуг (всього на суму 768,96грн.).

Відповідно до ст.193 ГК України, господарські зобов'язання сторонами повинні виконуватися належним чином та у встановлені строки.

Враховуючи наведене, оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України. Керуючись ст.26 ЗУ "Про електроенергетику", ст.ст. 526, 549, 610, 625, 627, 638, 639 ЦК України, ст.ст.193, 233, 275, 276 ГК України, ст.ст.43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Спонукати приватне підприємство “Мацишин” до виконання морової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.06.2006р. у справі № 4/266-27/45.

3. Стягнути з Приватного підприємства “Мацишин” (80600, Львівська обл., м. Броди, вул Лісова, 2, рахунок 260073078601 у філії Карпати АБ “Б.Р.Р.”, МФО 325224, ЄДРПОУ 22379810) на користь ВАТ "Львівобленерго", м.Львів, вул.Козельницька,3 (поточний рахунок 26000301125 у Ощадбанку № 6323, МФО 385123, ЄДРПОУ 00131587) –406,31 грн. пені та 142,65 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції.

4. Стягнути з Приватного підприємства “Мацишин” (80600, Львівська обл., м. Броди, вул Лісова, 2, рахунок 260073078601 у філії Карпати АБ “Б.Р.Р.”, МФО 325224, ЄДРПОУ 22379810) на користь ВАТ "Львівобленерго", м.Львів, вул.Козельницька,3 (р/р 26006002000004 у Львівській філії ВАТ Банк „Біг-енергія", МФО 325008, ЄДРПОУ 00131587) –102 грн. держмита, 118 грн. інформаційних послуг.

5. Стягнути з Приватного підприємства “Мацишин” (80600, Львівська обл., м. Броди, вул Лісова, 2, рахунок 260073078601 у філії Карпати АБ “Б.Р.Р.”, МФО 325224, ЄДРПОУ 22379810) на користь ВАТ "Львівобленерго", м.Львів, вул.Козельницька,3 (р/р 26006002000004 у Львівській філії ВАТ Банк „Біг-енергія", МФО 325008, ЄДРПОУ 00131587) –102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Накази видати згідно зі ст.116 ГПК України.

Суддя Петрик І.Й.