ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.08
Справа №АС10/46-08.
За позовом: Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції
До відповідача комунального підприємства «Шосткінський комбінат комунальних підприємств» м.Шостка
Про стягнення 73786,18 грн. за рахунок активів
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Представники сторін:
від позивача Дворкова Л.О.
від відповідача не з’явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 73786,18 грн. податкового боргу за рахунок активів, в т.ч. 68700,95 грн. по сплаті податку на додану вартість (54715,75 грн. основного боргу, 13199,19 грн. штрафних (фінансових) санкцій, 786,01 грн. пені) та 5085,23 грн. земельного податку, який утворився станом на 26.12.2007 р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, у відзиві на позов просить суд розглянути без участі його представника.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив :
Відповідач – КП «Шосткінський комбінат комунальних підприємств» зареєстровано Виконавчим комітетом Шосткінської міської ради 21.є01.1993 р. та знаходиться на обліку платників податків в Шосткінській МДПІ.
Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.
Станом на 26.12.2007 р. заборгованість відповідача 73786,18 грн. податкового боргу за рахунок активів, в т.ч. 68700,95 грн. по сплаті податку на додану вартість (54715,75 грн. основного боргу, 13199,19 грн. штрафних (фінансових) санкцій, 786,01 грн. пені) та 5085,23 грн. земельного податку
Дана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою № 1780 від 26.12.2007 р. про заборгованість відповідача, податковими розрахунками та деклараціями відповідача, податковими повідомленнями-рішеннями, податковими вимогами.
Згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, позивачем була видана перша податкова вимога № 1/191 від 04.12.2006 р., та у зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога № 2/26 від 12.01.2007 р., які в установленому законом порядку були отримані відповідачем, і є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте станом на 07.12.2007 р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.
Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за рішенням суду.
За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 73786,18 грн. податкового боргу за рахунок активів, в т.ч. 68700,95 грн. по сплаті податку на додану вартість (54715,75 грн. основного боргу, 13199,19 грн. штрафних (фінансових) санкцій, 786,01 грн. пені) та 5085,23 грн. земельного податку за рахунок активів визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з комунального підприємства «Шосткінський комбінат комунальних підприємств» (м.Шостка, вул. Шевченко,45, і.к. 03352923) на користь Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Шостка, вул. Комунастична,2) 73786,18 грн. податкового боргу за рахунок активів, в т.ч. 68700,95 грн. по сплаті податку на додану вартість (54715,75 грн. основного боргу, 13199,19 грн. штрафних (фінансових) санкцій, 786,01 грн. пені) та 5085,23 грн. земельного податку.
3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови складений і підписаний 25.02.2008 р.
Судове рішення № 1422615, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас10/46-08 . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: