Ухвала суду № 14225160, 03.03.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

03 березня 2011 р. справа № 2а-2309/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Ушенка С.В.,

при секретарі - Кутафіній К.Ю.,

за участю

представника позивача -Давиденко Г.І.,

представника відповідача -не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі №2«а»- 2309/10/0570 за позовною заявою Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтобуд» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2010р. Донецьким окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу №2«а»- 2309/10/0570 за позовною заявою Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтобуд» про стягнення податкового боргу. Позовні вимоги задоволені у повному обсязі, 28.10.2010р. у справі Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, який отримано ДПІ у Калінінському районі м. Донецька 08.11.2010р.

16.02.2011р. Державна податкова інспекція в Калінінському районі м. Донецька звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 2 «а»-2309/10/0570, а саме: не вірно вказані дані щодо боржника.

Представник ДПІ в Калінінському районі м. Донецька в судовому засіданні підтримав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та надав пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи щодо виправлення помилки у виконавчому листі повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Згідно ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання боржника, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В судовому засіданні встановлено, що у виконавчому листі, виданому 28.10.2010р. Донецьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 2 «а»-2309/10/0570 зроблено помилку, а саме: не вірно вказані дані щодо боржника. Дана помилка у виконавчому листі підлягає усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданному 28.10.2010р. Донецьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 2 «а»-2309/10/0570 за позовною заявою Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтобуд» про стягнення податкового боргу.

У виконавчому листі слова: Боржник - Державне відкрите акціонерне товариство «Трест «Донецькшахтобуд», 83023, м. Донецьк, вул. Сєчкіна, 26, р/р № 2606430150102, 205726241, 206205541, 206467583, 26027304530102, 26008301530102 Київська філія ПАТ ПІБ в м. Донецьк, МФО 334271, р/р № 26001213441700, МФО 351005, АКІБ «УкрСибБанк» м. Донецьк, р/р № 260000001451, МФО 335667 Донецька філія АКБ «Славутич» м. Донецьк замінити на Боржник - Державне відкрите акціонерне товариство «Трест «Донецькшахтобуд», ЄДРПОУ 00180568, юридична адреса: 83060, м. Донецьк, вул. Краковська, 2 «а».

Виконавчий лист, виданий 28.10.2010р. Донецьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 2 «а»-2309/10/0570, підлягає виконанню разом із даною ухвалою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то 5-денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-денного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Ушенко С. В.