Єдиний державний реєстр судових рішень РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01.03.2011року Справа № 2-327/11
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Бичков П.Ю.
при секретарі Парпула Н.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи вимоги тим, що вона знаходилася з відповідачем у громадському шлюбі, від сумісного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. 26 березня 2010 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2, аліменти у розмірі 1/6 частини з його заробітку на її користь, на утримання сина, оскільки відповідач також сплачував аліменти на утримання іншої дитини, на теперішній час виконавче провадження про стягнення аліментів закінчено у звязку з повноліттям дитини. Просить збільшити розмір аліментів і стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частини заробітної плати щомісячно на дитину, але не менш, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на утримання сина до його повноліття.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав, проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини не заперечував.
Перевіривши матеріали справи в межах заявлених позивних вимог (ст.11 ЦПК України), суд установив наступне.
За рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2010 р. ОСОБА_2 повинен виплачувати аліменти у розмірі одної шостої частини свого заробітку ( доходу) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість потребує спеціального захисту та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч.2 ст.51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).
Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі з зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
З представлених у матеріалах справи документів убачається, що відповідач раніше сплачував аліменти на користь двох стягувачів. Виплата аліментів на користь другої дитини не проводиться у зв'язку з досягненням дитиною повноліття.
ОСОБА_2А офіційно працевлаштований, здоровий, працездатний, не має на утриманні інших дітей і непрацездатних батьків.
Таким чином, матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_2 змінилося і останній має можливість на користь стягувача ОСОБА_1 сплачувати більший розмір аліментів.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, сімейне та майнове положення відповідача суд встановлює аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в частковому відношенні - у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) його батька ОСОБА_2
На підставі ст.80, 81 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір у сумі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звертанні з позовом у суд.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, статтями 180-183,192 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Верхньоторецьке, Ясинуватського району Донецької області, що проживає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1, аліменти у розмірі одної четвертої частини його заробітку (доходу), але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері ОСОБА_1, що проживає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_2, починаючи з 13 січня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття. Відкликати виконавчий лист, виданий згідно рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2010 p., як такий, що втратив законну силу.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень (р/р 31212259700097, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686701, утримувач Державний бюджет м. Ясинувата - 22050001, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу Ясинуватський міськрайонний суд).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області. особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: П. Ю. Бичков
Судове рішення № 14224983, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-327/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: